Dommage que tu ne pousses pas l’analyse sur l’état de la gauche et son bilan au pouvoir là où eurent lieu les primaires.

Celà dit, ça ne signifie pas que dans le contexte du PS et de la France, l’histoire se répète. Pour le moment, je trouve ça plutôt positif. Et ce, pour une raison que vous niez :
“Et il est aussi faux que méprisant de dire que celles et ceux qui vont voter les 9 et 16 octobre sont des moutons manipulés par les médias.”
C’est justement parce que les votant sont majoritairement des “moutons” (ou plutôt considéré comme tel) manipulés par les médias (par ceux là même), que la primaire va avoir deux effets positifs : 1/ Moins de gens voteront pour Hollande, produit médiatique pur souche. 2/ Des politiciens moins consensuels et plus clivants pourront affirmer des vraies positions sans langue de bois et ainsi, mettre en lumière auprès de ces 5 millions de téléspectateurs des politiciens intéressants avec un projet tres clair qui n’ont pas la faveur des médiats (je ne parle pas d’hollande là bien évidemment, ni même Martine…)

Si ce que j’écris parait être de l’ordre du fantasme, amusez vous à taper le nom de chacun des candidats sur l’outil de recherche de chaque site des journaux dits de gauche, et comptez regarder le nombre de résultats à votre recherche.