Skip to content

Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui

Nul n’est prophète en son pays. Il y a 5 ans, lors de la dernière élection présidentielle puis du congrès de Reims du PS, plusieurs responsables socialistes, comme Ségolène Royal ou Julien Dray, avaient théorisé puis tenté de mettre en place une nouvelle alliance politique post-gauche plurielle : la coalition arc-en-ciel, regroupement de toutes les forces progressistes, des altermondialistes au centre et « aux humanistes », autour d’un grand parti socialiste rénové, et adossé au monde syndical et associatif. Ségolène Royal avait même ensuite, durant les primaires citoyennes de 2011, étendu ce programme d’alliance aux gaullistes, sous le nom « d’arc républicain ».

Ce beau projet était-il trop ambitieux ou en avance sur son temps ? Nourri par la naissance d’un MoDem souvent en opposition avec Nicolas Sarkozy, prolongé par des initiatives politiques comme le « Rassemblement social, écologique et démocrate » mis en place par les soutiens de Ségolène Royal, il ne parvint cependant jamais à s’imposer. La faute aux querelles internes du Parti socialiste à l’époque du Congrès de Rennes, la faute à la recomposition de la gauche avec la naissance du Front de Gauche, et surtout aux changements de pied permanents d’un François Bayrou tanguant à nouveau à droite après une première phase de rapprochement avec la gauche.

Du moins en était-il ainsi jusqu’à la présente campagne présidentielle. Car depuis quelques semaines, silencieusement, bout par bout, sans que personne ne le conceptualise vraiment, la coalition arc-en-ciel prend finalement forme, et son artisan (involontaire) n’est autre que … Nicolas Sarkozy.

Les centristes ? Outre les appels qui se multiplient de la part de cadres du MoDem à voter Hollande au second tour, on lira avec intérêt ce mail envoyé mercredi aux militants bayrouristes, et les incitant à relayer largement les critiques de leur ex-candidat contre Nicolas Sarkozy :

La gauche ? Les écologistes et le Front de gauche ont dès le soir du premier tour appelé sans réserve à voter François Hollande pour battre Nicolas Sarkozy. Robert Hue, ancien dirigeant du Parti Communiste, a quant à lui rallié depuis plusieurs mois la candidature PS.

Les gaullistes ? Progressivement, les anciens soutiens de Jacques Chirac et Dominique de Villepin glissent dans le camp Hollande : Brigitte Girardin, Azouz Begag, Dominique Versini, Corine Lepage … Sans même parler de la mise en mouvement de la famille Chirac, ex-première dame mise à part, en faveur du candidat socialiste.

 

Sans parler, non plus, des soutiens d’associations humanistes ou de syndicats qui se succèdent jour après jour, des mouvements LGBT à la CGT en passant par la LDH.

Touche par touche, un tableau d’ensemble finit par se dessiner : celui d’une alliance « humaniste » ou « progressiste », un front républicain du refus, qui a été rendu possible par un seul homme – Nicolas Sarkozy – et sa fuite à droite désespérée, du halal aux œillades de plus en plus insistantes au Front National. Qui a dit que son bilan était intégralement négatif ? Il pourra au moins mettre à son actif d’avoir réalisé une partie du projet politique de sa rivale malheureuse de 2007.

Romain Pigenel

A lire aussi :

4 Comments

  1. Stef wrote:

    Tous ensemble ! :) )

    Vendredi, avril 27, 2012 at 9:21 | Permalink
  2. raimanet wrote:

    « La République nous appelle ; Sachons vaincre, ou sachons périr : Un Français doit vivre pour elle : Pour elle un Français doit mourir. »
    « Voir, c’est comprendre, juger, déformer, oublier ou s’oublier, être ou disparaître. »
    « Je peux regarder des civilisations disparaître, des villes flamber ou des planètes exploser sans réagir. Mais montrez-moi une larme sur la joue d’une femme et vous ferez de moi ce que vous voudrez. »
    « C’est le rôle d’un sot d’être importun : un homme habile sent s’il convient ou s’il ennuie ; il sait disparaître le moment qui précède celui où il serait de trop quelque part. »
    et pour finir :
    « Si l’on pouvait se voir avec les yeux des autres, on disparaîtrait sur-le-champ. »

    Vendredi, avril 27, 2012 at 10:04 | Permalink
  3. PEGASE wrote:

    Le notion de rassemblement ne me plait guère.Il induit la pensée unique. Que FH en fasse son mot d’ordre en éliminant d’emblée toute concession aux “rassemblés potentiels” est stratégiquement recevable dans le cadre sa campagne, mais pour l’avenir il serait bien préférable de “fédérer” afin d’assurer la prise en compte de toutes les sensibilités et de ce qu’elle ont de meilleurs pour enrichir le projet du futur président.

    Samedi, avril 28, 2012 at 20:39 | Permalink
  4. tebruc wrote:

    Au secours! En mélangeant ce que vous appelez “humanisme” ou “progressisme”, vous voulez refaire à gauche, ce que Sarkozy a fait en 2007 à droite, quand il a enfermé les débris de l’UDF dans l’UMP en y ajoutant une pseudo ouverture opportuniste.
    Une alliance mêlant les centristes libéraux-droitiers, jusqu’aux Front de gauche libertaires, en passant par des verts et des socialistes, eux-mêmes divisés en tendance, n’a aucune base idéologique commune, sinon le républicanisme, et donc aucun programme de gouvernement cohérent plausible et possible. Sinon un salmigondis de mesurettes arrachées par chacun pour arriver à un compromis électoraliste. Ce genre d’arrangement ne peut fonctionner que si le chef de la majorité est le chef de l’état, dont tout le monde attend d’une part les directives, d’autre part les postes et les prébendes. Il nous faut casser ce type de fonctionnement. François Hollande l’a bien compris et c’est bien ce qu’il proclame depuis son entrée en campagne, en répétant qu’il n’y a rien à négocier dans son programme et que ce sont ses seules propositions qui seront appliquées. Son programme a donc le mérite de la cohérence, de la clarté et permet d’éviter toutes tractations. Ce sera à chaque parti politique individuellement à l’intérieur du parlement de se déterminer par rapport à ses propositions et les voter en les amendant ou pas, ou en les rejetant, le président pouvant en cas de blocage, soit dissoudre l’assemblée, soit avoir recours au référendum.
    On aura alors retrouvé un fonctionnement normal des institutions. C’est pour cette raison que je vote François Hollande et j’aurais presque préféré que Bayrou et Mélenchon (dans une moindre mesure) ne se prononcent pas.
    Surtout ne recommençons pas les grands rassemblements vide d’idéologie et rempli uniquement de chapelles et d’intérêts personnels.
    Je ne veux pas heurter vos convictions et amitiés politiques, et je ne veux pas méconnaître l’apport de Ségolène Royal dans le débat politique, depuis la campagne de 2007 et dans celle d’aujourd’hui. Mais l’impression (en tout cas la mienne) qui se dégageait de la tentative de mise en place de cette nouvelle gauche plurielle tenait plus de la volonté de prise de pouvoir du leadership du PS et de son appareil, sans doute justifié, que d’une véritable vision d’une transformation des pratiques de gouvernement.

    Jeudi, mai 3, 2012 at 22:12 | Permalink

16 Trackbacks/Pingbacks

  1. Romain Pigenel on Vendredi, avril 27, 2012 at 7:13

    Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel de @royalsegolene … contre lui http://t.co/qIT04z5R

  2. romainblachier on Vendredi, avril 27, 2012 at 7:19

    via @romain_pigenel Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui http://t.co/pg5dyIrl

  3. Romain Pigenel on Vendredi, avril 27, 2012 at 8:10

    Finalement, @nicolassarkozy aura bien réalisé une partie du projet de @royalsegolene http://t.co/qIT04z5R #AuRevoirNS

  4. G. Alain bembelly on Vendredi, avril 27, 2012 at 8:16

    RT @Romain_Pigenel: Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui #variae http://t.co/rq7hB0r8

  5. Custin d'Astrée on Vendredi, avril 27, 2012 at 8:19

    Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui http://t.co/iOX7alZr via @Romain_Pigenel

  6. abadinte on Vendredi, avril 27, 2012 at 11:16

    Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui http://t.co/w4c78aji via @Romain_Pigenel

  7. Melclalex on Vendredi, avril 27, 2012 at 17:12

    Comment Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui (chez @romain_pigenel ) http://t.co/G4mHun6R #aurevoirNS

  8. Romain Pigenel on Vendredi, avril 27, 2012 at 17:14

    Comment Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui (chez @romain_pigenel ) http://t.co/G4mHun6R #aurevoirNS

  9. [...] gouvernement, alléguant la défaite de notre économie, s’est mis au diapason des thèses extrêmes. La France peut faire bloc avec ses valeurs pour vaincre. Elle peut, comme d’autres [...]

  10. Romain Pigenel on Jeudi, mai 3, 2012 at 17:32

    5 ans après, le projet de coalition arc-en-ciel de @royalsegolene voit donc le jour avec @bayrou http://t.co/UiDIqbCL #ladecision

  11. Isabelle Wayaffe on Jeudi, mai 3, 2012 at 18:11

    5 ans après, le projet de coalition arc-en-ciel de @royalsegolene voit donc le jour avec @bayrou http://t.co/UiDIqbCL #ladecision

  12. Romain Pigenel on Jeudi, mai 3, 2012 at 19:20

    Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui http://t.co/9vnhMXGR via @Romain_Pigenel

  13. [...] la pression monte sur le camp Sarkozy pour que le candidat sortant, à son tour, se joigne au rassemblement en [...]

  14. Romain Pigenel on Vendredi, mai 4, 2012 at 21:31

    #HollandePresident #On6MaiTous Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel …contre lui http://t.co/qIT04z5R

  15. [...] Bayrou (Rappelons-le, les deux derniers ont soutenu, lors du dernier congrès du PS, la ligne de la coalition arc-en-ciel, favorable à une ouverture en direction des démocrates, à condition que la gauche soit [...]

  16. [...] Bayrou (Rappelons-le, les deux derniers ont soutenu, lors du dernier congrès du PS, la ligne de la coalition arc-en-ciel, favorable à une ouverture en direction des démocrates, à condition que la gauche soit [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*