Commentaires sur : Enola pas très gai http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/ Choses vues et commentaires consécutifs - par Romain Pigenel Thu, 06 Jun 2013 14:10:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Par : Variae › Les mots de la politique (15) : (le point) Fukushima http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-4663 Variae › Les mots de la politique (15) : (le point) Fukushima Tue, 25 Oct 2011 18:27:41 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-4663 [...] arrivé là, ça peut arriver près de chez toi. Sur votre tête d’(irra)diable pèse tout le risque d’une explosion de centrale nucléaire. Vous qui vivez/travaillez/partez en vacances/passez une [...] [...] arrivé là, ça peut arriver près de chez toi. Sur votre tête d’(irra)diable pèse tout le risque d’une explosion de centrale nucléaire. Vous qui vivez/travaillez/partez en vacances/passez une [...]

]]> Par : iboux http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2142 iboux Fri, 25 Mar 2011 19:40:30 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2142 selon les probabilités scientifiques ben tu mourras soit d'une crise cardiaque ( en lisant un de mes billets ) soit d'un cancer ( provoqué par les fuites radioactives d'une de nos belles centrales ) ou, mais le taux de probabilités est plus faible, suite à ton enlèvement par des extra terestres s'ils te considèrent comme un spécimen interressant ;-) selon les probabilités scientifiques ben tu mourras soit d’une crise cardiaque ( en lisant un de mes billets ) soit d’un cancer ( provoqué par les fuites radioactives d’une de nos belles centrales ) ou, mais le taux de probabilités est plus faible, suite à ton enlèvement par des extra terestres s’ils te considèrent comme un spécimen interressant ;-)

]]> Par : Romain / Variae http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2141 Romain / Variae Fri, 25 Mar 2011 16:48:03 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2141 Heureusement qu'on a bonne capacité d'oubli. Parfois quand je marche sur un trottoir je me dis que je pourrais mourir connement en recevant une jardinière sur la tête, ça s'est déjà vu ... et puis je passe à autre chose. Je me demande c'est quoi le plus probable, le pot de fleur sur le crâne ou l'irradiation ? ;-) Heureusement qu’on a bonne capacité d’oubli. Parfois quand je marche sur un trottoir je me dis que je pourrais mourir connement en recevant une jardinière sur la tête, ça s’est déjà vu … et puis je passe à autre chose. Je me demande c’est quoi le plus probable, le pot de fleur sur le crâne ou l’irradiation ? ;-)

]]> Par : iboux http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2137 iboux Fri, 25 Mar 2011 13:30:57 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2137 un t-rex non mais pt'être un vélociraptor :-))) il y a une seule certitude absolue : on va tous mourir, un jour ;-) ( je suis follement gaie aujourd'hui ;-) un t-rex non mais pt’être un vélociraptor :-) ))
il y a une seule certitude absolue : on va tous mourir, un jour ;-) ( je suis follement gaie aujourd’hui ;-)

]]> Par : Romain / Variae http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2136 Romain / Variae Fri, 25 Mar 2011 13:07:51 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2136 Ben j'espère que je vais pas finir dans la gueule d'un T-Rex :-) Plus sérieusement, je ne dis aucunement que l'on est certain que RIEN n'arrivera ; mais notre société, comme toute société humaine, fonctionne sur des probabilités et des fréquences ; il y a des risques plus probables et plus immédiats que ceux du nucléaire, je crois qu'on peut être d'accord là-dessus (même si ça n'enlève rien à la dangerosité de cette technologie). Ben j’espère que je vais pas finir dans la gueule d’un T-Rex :-) Plus sérieusement, je ne dis aucunement que l’on est certain que RIEN n’arrivera ; mais notre société, comme toute société humaine, fonctionne sur des probabilités et des fréquences ; il y a des risques plus probables et plus immédiats que ceux du nucléaire, je crois qu’on peut être d’accord là-dessus (même si ça n’enlève rien à la dangerosité de cette technologie).

]]> Par : iboux http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2084 iboux Sun, 20 Mar 2011 09:54:35 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2084 tu as l'air sûr de toi pour l'absence de risque de tsunami et de séisme conjugués... dans ce cas pourquoi créer un organisme de surveillance à cet effet en méditerranée en 2012 ? http://www.risquesmajeurs.fr/journ%C3%A9e-vigilance-et-alerte-risques-tsunami-et-submersion-marine-le-1er-juin-%C3%A0-paris ET http://www.risquesmajeurs.fr/construction-parasismique-la-france-se-dote-dune-nouvelle-carte-dal%C3%A9-sismique tu me fais penser au mec dans jurassic park qui pense que tout est sous contrôle :-) tu as l’air sûr de toi pour l’absence de risque de tsunami et de séisme conjugués… dans ce cas pourquoi créer un organisme de surveillance à cet effet en méditerranée en 2012 ?
http://www.risquesmajeurs.fr/journ%C3%A9e-vigilance-et-alerte-risques-tsunami-et-submersion-marine-le-1er-juin-%C3%A0-paris
ET
http://www.risquesmajeurs.fr/construction-parasismique-la-france-se-dote-dune-nouvelle-carte-dal%C3%A9-sismique

tu me fais penser au mec dans jurassic park qui pense que tout est sous contrôle :-)

]]> Par : Romain / Variae http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2081 Romain / Variae Sat, 19 Mar 2011 21:59:54 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2081 @iboux : "et dans la même situation la France serait face aux mêmes difficultés" : justement, le risque d'une telle situation (séisme historique + tsunami, ne l'oublions pas) n'est pas comparable entre le Japon et la France. @Emmanuel : merci pour les chiffres, beaucoup de fausses idées et de clichés dans ce débat. @iboux : “et dans la même situation la France serait face aux mêmes difficultés” : justement, le risque d’une telle situation (séisme historique + tsunami, ne l’oublions pas) n’est pas comparable entre le Japon et la France.

@Emmanuel : merci pour les chiffres, beaucoup de fausses idées et de clichés dans ce débat.

]]> Par : La rénovitude » Blog Archive » Pour que le Parti Socialiste prenne (enfin !) position sur le nucléaire http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2079 La rénovitude » Blog Archive » Pour que le Parti Socialiste prenne (enfin !) position sur le nucléaire Sat, 19 Mar 2011 13:50:35 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2079 [...] signons la pétition d’Utopia pour que le Parti Socialiste prenne (enfin !) position sur le nucléaire et plus largement sur le modèle énergétique. Le texte réclame une convention [...] [...] signons la pétition d’Utopia pour que le Parti Socialiste prenne (enfin !) position sur le nucléaire et plus largement sur le modèle énergétique. Le texte réclame une convention [...]

]]> Par : Emmanuel BONIN http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2068 Emmanuel BONIN Thu, 17 Mar 2011 09:41:18 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2068 Vous avez raison, tâchons de discuter sereinement. A l'âge démocratique, la légitimité de l'action politique passe par la transparence. Assoir l'indépendance de l'autorité de sûreté est donc nécessaire, ses rapports doivent être publics et pourquoi présentées devant le Parlement (comme celles des autres autorités de sécurité ou de régulation, d'ailleurs). Lui accorder des pouvoirs coercitifs doit être envisagé ou pour le moins débattu. Le débat sur les énergies est vaste, mais puisqu'il est lancé, je me permettrai juste de rappeler quelque données. L'Allemagne passe de nouveau pour un pays modèle comme d'autres pays européens adeptes des énergies renouvelables (not. le Danemark). La France se devrait encore une fois de les imiter. Mais notons qu'un allemand rejette en moyenne 9,8 tonnes de CO2 par an, un Danois 10,2 tonnes, un Français 6,2 tonnes. Le Danemark est leader sur l'éolien. Ils produisent plus d'1/4 de leur électricité grâce à cette technologie, mais ça ne suffit toujours pas à remplacer les centrales thermiques. Vous avez raison, tâchons de discuter sereinement.
A l’âge démocratique, la légitimité de l’action politique passe par la transparence. Assoir l’indépendance de l’autorité de sûreté est donc nécessaire, ses rapports doivent être publics et pourquoi présentées devant le Parlement (comme celles des autres autorités de sécurité ou de régulation, d’ailleurs). Lui accorder des pouvoirs coercitifs doit être envisagé ou pour le moins débattu.
Le débat sur les énergies est vaste, mais puisqu’il est lancé, je me permettrai juste de rappeler quelque données. L’Allemagne passe de nouveau pour un pays modèle comme d’autres pays européens adeptes des énergies renouvelables (not. le Danemark). La France se devrait encore une fois de les imiter. Mais notons qu’un allemand rejette en moyenne 9,8 tonnes de CO2 par an, un Danois 10,2 tonnes, un Français 6,2 tonnes. Le Danemark est leader sur l’éolien. Ils produisent plus d’1/4 de leur électricité grâce à cette technologie, mais ça ne suffit toujours pas à remplacer les centrales thermiques.

]]> Par : buzzistic http://www.variae.com/enola-pas-tres-gai/comment-page-1/#comment-2067 buzzistic Thu, 17 Mar 2011 01:15:41 +0000 http://www.variae.com/?p=1209#comment-2067 <span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Enola pas très gai http://bit.ly/ihaBKC</span></span> Enola pas très gai http://bit.ly/ihaBKC

]]>