C’est certain … mais je ne vois pas non plus quelle stratégie mettre en place dans cette configuration. L’appel au rééquilibrage des pouvoirs ? Déjà fait en 2007 : ça a (très) bien limité la casse, sans assurer de victoire pour autant.

- la gauche considère l’élection présidentielle comme acquise à cause du bilan désastreux de la droite au pouvoir (comme en 2002 et 2007), du coup les couteaux et les ambitions sont affûtées. Si la machine à perdre fonctionne à plein régime comme en 2007, les chances de l’emporter sont amoindries.

- la droite ne peut plus gagner les législatives, le peuple en a assez. Surtout avec un scrutin majoritaire où toute alternative à droite disparaît au second tour, rendant peu probable une majorité de droite coalisée (hypothèse Villepin/Dupont-Aignan/Boutin). Et côté UMP, plus de rupture possible comme en 2007 (fusil à un coup).

N’oublions pas qu’on manque sérieusement de recul sur les configurations électorales rendues possibles par l’adoption du quinquennat. Pour moi une victoire à la présidentielle n’implique pas une automaticité de la victoire aux législatives.

La seule variante que j’envisage est bien entendu celle d’une victoire de la gauche à la présidentielle : on retombe sur le schéma classique des deux victoires d’affilée.

De fait, la présidentielle est devenue le passage obligé pour s’imposer sur le plan national et à moins d’une dissolution de l’assemblée, je ne vois pas comment on pourrait faire autrement ! De ce fait, l’idée d’une victoire de la droite à la présidentielle suivie d’une victoire de la gauche à la législative me parait bien hasardeuse !