Commentaires sur : La « fin annoncée des Créateurs de Possibles », excellente nouvelle pour l’UMP

Par : Romain Pigenel

Romain Pigenel — Tue, 14 Aug 2012 13:24:26 +0000

@KMartenon … (2) http://t.co/hG1HTJ1C«-fin-annoncee-des-createurs-de-possibles-»-excellente-nouvelle-pour-l’ump/ …

Par : hollandisme « jack

hollandisme « jack — Fri, 16 Sep 2011 17:59:04 +0000

[...] et d’un nouveau processus de rénovation dans le parti. En insistant sur les bourdes, les erreurs stratégique s, les micmacs avec la fédération des [...]

Par : ieifdc

ieifdc — Wed, 17 Aug 2011 09:05:10 +0000

Excellent article. J’ai fait un lien vers un des miens écrit voila 2 ans sur les élus 2.0. Lors du lancement du projet.

Par : Variae › Les mots de la politique (9) : le mulot

Variae › Les mots de la politique (9) : le mulot — Fri, 08 Jul 2011 17:05:26 +0000

[...] de l’UMP et du PS pour développer une stratégie en termes de réseaux sociaux – l’échec des Créateurs de Possibles et de la CooPol, « prophétisé » sur Variae dès leur lancement [...]

Par : Variae › Martine Aubry, le fond, la forme

Variae › Martine Aubry, le fond, la forme — Tue, 28 Jun 2011 11:12:05 +0000

[...] par exemple, les lunettes d’Eva Joly) ces questions donnent le sentiment d’être traitées par-dessus la jambe, ou sans s’en donner les moyens et les compétences nécessaires. C’est d’autant plus [...]

Par : Variae › Quand des économistes donnent une leçon de communication aux partis politiques

Thu, 27 Jan 2011 19:16:02 +0000

[...] des partis politiques – il est vrai que le passé récent les a montrés plus prompts à suivre la dernière tendance avec un temps de retard, qu’à exploiter de façon inventive Internet et le numérique. Avec un site à la réalisation [...]

Par : Romain

Romain — Sat, 08 Jan 2011 20:19:32 +0000

Nicolas, vraie question (dont je ne connais pas la réponse), les amendements GPS ont-ils été tout ou partie repris au bout du compte ?

Mon sentiment est que peu de militants complètement vierges de toute expérience internet sont présents et actifs sur la CooPol, et que les autres l’étaient déjà sur Facebook (et se parlaient déjà par-dessus les frontières des sections). Mais ce serait à vérifier. Si c’est exact, alors le gain en termes de décloisonnement du parti est minime.

Pour le cadre sécurisé, certains ont souligné que c’était aussi un cadre pour le flicage interne, mais bon !

Cela dit, je ne dis pas que la CooPol ne sert absolument à rien. Je me place juste dans une optique d’efficacité pour un parti ayant quand même un objectif – gagner des élections – et des ressources contraintes pour le faire. La CooPol est-elle un bon investissement, prioritaire et justifié en soi ? Je ne crois pas. Surtout quand on regarde le coût, souligné par Frédéric dans un commentaire plus haut.

Par : nico93

nico93 — Sat, 08 Jan 2011 14:44:25 +0000

Je vous trouve bien sévères avec la coopol. Il y a eu sur ce réseau des initiatives qui ont marché en terme de production d’idées. Je pense notamment au Grand Projet Socialiste qui a fédéré beaucoup de monde et proposé des amendements uniquement à partir de la coopol.
Bien sûr, la coopol sera plus difficilement attrayante pour des blogueurs ou des habitués de twitter ou de Facebook mais elle présente l’avantage de permettre aux militants de se connaître, de s’informer des initiatives des uns et des autres en dehors du cadre étriqué des réunions de section.
Elle offre aussi un cadre sécurisé. Tu peux y débattre sans trop craindre de rencontrer ton chef de service.
Reste effectivement le problème de la richesse et de la qualité des contenus mais ce réseau est encore jeune, laissez lui une chance camarades!

Par : marc

marc — Wed, 05 Jan 2011 19:27:40 +0000

ben oui !

Il est pourtant clair qu’à l’échelle locale (une section ou quelques sections voisines) – sauf à Paris – , il n’est généralement pas matériellement possible de réfléchir collectivement à des thématiques classiques : santé, éducation, etc… La coopol devrait être, pourrait être ce lieu : avec des découpages thématiques clairs, classiques et réfléchis, avec des méthodes de travail allant au delà du “chacun parle à son tour”. Qu’il faille avoir une bonne connaissance d’internet, oui, mais le problème est le couplage techno/objectifs.
Le premier jour de mon inscription sur la coopol, j’ai demandé aux organisateurs de la coopol : y aura t-il une fonction wiki, des découpages thématiques clairs, et des méthodes de travail. Au sommet, pas de réponse là-dessus. La coopol est considérée non comme un outil de travail sérieux, mais un facebook pour les jeunes, une cour de recré. Elle l’est parce qu’elle a été conçue pour cela, ça n’était pas nécessairement son destin…

Par : Romain P

Romain P — Wed, 05 Jan 2011 17:26:05 +0000

Les propos de Ferrand sont effectivement amusants. Voilà ce qui se passe quand on duplique sans réfléchir des initiatives étrangères. Pour en revenir au bilan de la CooPol dont tu parles, il supposerait que les responsables en place reconnaissent leur échec et que leurs boss à la tête du parti aient une assez bonne connaissance d’Internet pour en juger. On en est visiblement loin.