Commentaires sur : Les mots de la politique (3) : « la gauche couscous » (dis-moi ce que tu manges, je te dirai qui tu es)

Par : Variae › Martine Aubreizh

Variae › Martine Aubreizh — Thu, 06 Oct 2011 16:58:26 +0000

[...] une affaire légale et d’adhésion à des principes, mais doit passer par la médiation d’un terroir d’origine que l’on devrait toujours traîner avec soi, telle la tortue sa carapace. Comment reprocher à [...]

Par : Variae › Les mots de la politique (11) : les primaires de « chochottes »

Variae › Les mots de la politique (11) : les primaires de « chochottes » — Fri, 26 Aug 2011 15:30:47 +0000

[...] Cambadélis s’est énervé ce matin. C’est un bon gars, ce Camba, le défenseur de la « gauche couscous », pas le genre à manger des graines germées, si tu vois ce que je veux dire. Donc avant de [...]

Par : Variae › It’s the secularism, stupid !

Variae › It’s the secularism, stupid ! — Wed, 23 Feb 2011 09:35:30 +0000

[...] A partir de là, que faire ? Prendre les devants, clarifier la position de la gauche et commencer à imposer son propre cadrage idéologique du débat, qui ne peut bien sûr être en négatif sur l’Islam, comme le propose Sarkozy, mais doit se faire en positif sur la réaffirmation et l’interprétation contemporaine de la laïcité. Jusqu’à présent, les polémiques médiatiques ont surtout démontré la division et le manque de ligne claire du PS et de la gauche : candidate voilée qui clive au sein du NPA, votes disparates sur l’interdiction de la burqa, maires socialistes protestant contre l’implantation de Quick halal sans prise de parole du national, Benoît Hamon reprenant maladroitement la condamnation de Marine Le Pen sur les prières de rue plusieurs jours après elle, des élus comme Manuel Valls ou Daniel Vaillant défendant plus ou moins franchement le financement (in)direct des lieux de culte … On navigue à vue. C’est l’impréparation plus qu’on ne sait quelle malédiction ou « trouble marmite », pour reprendre l’expression sinclairienne, qui fait de ces épisodes des chausse-trappe pour la gauche. Et ils le seront de plus en plus, à chaque nouvel incident, et à chaque fois que l’UMP ou le FN retourneront le couteau dans la plaie, si une clarification n’a pas lieu. Le PS doit donc utiliser le temps qui lui reste pour organiser une convention de travail sur la laïcité et les principes de la République – dans les textes des conventions organisées jusque là, le terme n’est apparu que deux fois (dans la synthèse sur l’égalité), avec pour seule proposition de … mettre en place le service civique. On avance par ailleurs dans le même texte l’idée d’épurer les manuels scolaires des stéréotypes racistes. Chacun conviendra que c’est un peu court. Une convention permettrait de trancher les questions ouvertes et les interrogations factuelles (y a-t-il oui ou non assez de mosquées, par exemple ?) pour couper court aux fantasmes et aux approximations, de vérifier si la loi de 1905 permet encore de répondre à toutes les situations, de réfléchir à d’éventuels accommodements, de faire le bilan catastrophique du sarkozysme sur ce point, de souligner les contradictions de Marine Le Pen, et d’envoyer un signal fort au pays. Elle pourrait aussi être l’occasion de reposer calmement la question de l’identité nationale et de définir le fameux « vivre ensemble » socialiste, en interrogeant les concepts hautement problématiques de « diversité » et de « métissage », qui ne peuvent sérieusement être considérés comme un viatique suffisant pour répondre aux interrogations d’un pays doutant de lui-même et travaillé par des tensions ethniques et culturelles qui ne disent pas leur nom (Lagrange ou Guilly ont eu récemment le mérite de poser le débat sur ces sujets). Il s’agit ni plus ni moins que de repenser un projet national donnant une place à tous les citoyens de notre pays, sans les assigner à leur identité individuelle. [...]

Par : Romain / Variae

Romain / Variae — Sun, 20 Feb 2011 22:21:17 +0000

Je crois plutôt que c’est la conséquence d’un raidissement très net de la société ces dernières années sur les questions identitaires. Le seuil de tolérance au racisme a considérablement baissé, ce qui est une victoire paradoxale.

Par : Fabien Lorc'h

Fabien Lorc'h — Sun, 20 Feb 2011 19:25:41 +0000

Le début de mon message précédent ne devait pas apparaître, big fail…

Par : Fabien Lorc'h

Fabien Lorc'h — Sun, 20 Feb 2011 19:24:21 +0000

[i]Les pensées se bousculaient dans la tête du clerc, mais elles n’en étaient pas moins

J’avais la sensation d’être le seul à ne pas voir du racisme là où tout le monde en trouvait dans ses propos, tu me rassures.

Si l’identité dans mon idée est importante. Je me revendiques personnellement fils des classes moyennes je pense que tu as tout à fait raison on n’est pas que son identité.

Mais permet moi de faire jouer mes connaissances de philosophie et de théorie politique cette fois. Que les lecteurs et commentateurs se rassurent je vais tout faire pour ne pas être chiant.

J’ai le sentiment personnellement que du côté du Parti Socialiste ce sont les stigmates du marxisme pas si lointain de ce parti qui s’y montrent et de la tendance essentialiste aussi. En somme pour Marx on serait d’abord d’une classe sociale avant d’être quelqu’un et bien il y a un peu la même chose. On serait d’abord un homme riche, un juif, ou autre chose encore avant d’être quelqu’un.

Le problème est que comme tu le dis l’incapacité qu’a l’ensemble de la classe politique de ne pas se définir en dehors d’une opposition entre le bien ou le mal, l’ami ou l’ennemi est très dangereux et empêche clairement le débat politique et limite les choses à :

« Toi tu n’est qu’un méchant d’abord. Moi je suis le gentil. »

Le ridicule de l’affaire en est là totalement flagrant mais on dirait que l’ensemble des acteurs se complaisent à jouer cette fresque burlesque et ridicule. En somme on dirait que ça leur plaît. On dirait que le stigmate leur plaît.

Comme par exemple Ségolène Royal aimait à se draper dans son statut de femme à la moindre critique ils aiment se fondre dans cet habit pour mieux refuser de prendre des coups et combattre. Mais ce n’est pas l’armure d’Iron Man qu’ils revêtissent mais plutôt une peau de chagrin. Sauf que personne leur a dit visiblement.

Par : Romain / Variae

Romain / Variae — Sun, 20 Feb 2011 16:01:51 +0000

@Abadinte : merci camarade picardier
@Chez Louise : effectivement ça me rappelle une certaine affaire Georges Frêche. En attendant Marine monte, monte, monte …
@Gabale : je partage ta conclusion !
@Alain : la prochaine fois que des propos vraiment antisémites seront tenus, plus personne n’écoutera. C’est Pierre et le loup.
@Antenne merci pour le lien je vais l’ajouter à ma liste de lecture …

Par : antennerelais

antennerelais — Fri, 18 Feb 2011 13:06:23 +0000

@ Romain / Variae
“Dire “Sarko caca” ou faire la chronique factuelle des maux de notre pays, d’autres le font déjà et suffisamment bien.”

Je sais pas, et je sais pas si ce sera jamais suffisant. Remarque c’est vrai que dans le genre il y a un certain Thierry Desjardins (dont je viens de m’apercevoir de l’existence – grâce à GB), journaliste à la retraite qui a fait à peu près toute sa carrière au “Figaro” : ce type qui a voté Sarkozy aux 2 tours de la présidentielle est peut-être actuellement le plus cinglant chroniqueur du “sarkozysme”, d’ailleurs il vient de pondre un billet sur ton sujet qui donne faim :
http://www.thierry-desjardins.fr/2011/02/dsk-et-limage-de-la-france/

Par : Loréal Alain

Loréal Alain — Thu, 17 Feb 2011 23:09:53 +0000

Je pense que “la gauche couscous” fait davantage référence à un certain Ryad de Marrakech qu’un plat dégusté dans des banlieux lointaines et infréquentable.
Les points goldwin vont s’accumuler grave !

Par : Gabale

Gabale — Thu, 17 Feb 2011 15:59:44 +0000

Je me souviens des poursuites engagées en interne par la sénatrice Bariza Khiari contre un membre du PS Eric Loiselet qui l’avait définie, dans un mail, comme une bourgeoise et une représentante de la “gauche tajine” (l’expression est malheureuse, car c’est une allusion à peine voilée aux origines arabes de la sénatrice et conseillère du 16ème arrondissement de Paris).

Eric Loiselet, sauf erreur de ma part, a rejoint depuis Europe Ecologie.

S’agit-il de racisme ? Franchement, je ne le pense pas. C’est une grosse maladresse. C’est un propos con, à l’image de celui de Christian Jacob à l’endroit de DSK.

Consolons-nous : il existe une gauche caviar comme il existe une droite camembert.

Et puis, mangeons bien car nous mourrons gras.