les féministes me pompent l’air, leur façon de réduire la Femme à un “isme” ne me dit rien qui vaille

il y a pourtant des passages pleins de bon sens à ce sujet dans “L’Amant de Lady Chatterley” et aussi dans la préface qu’André Malraux fit à la première édition en français de ce roman que l’on peut sans doute qualifier d’initiatique :

modélisation d’une société éthologiquement évoluée, où femelles et mâles humains assumeraient enfin socialement leur nature foncièrement animale, et qui mouilleraient ou banderaient ouvertement sans rien perdre de leur dignité “humaine” de créatures conscientes, intelligentes et soi-disant supérieures.

Aujourd’hui, il faudrait selon les féministes “oser le clitoris”. OK, réjouissons-nous en choeur avec les clitoridiennes et vouons aux gémonies les exciseurs de tout poil… Le cunnilingus comme épreuve de qualification au Jeux Olympiques du Sexe, voila ce qui serait bien !

Il faudrait condamner également, par solidarité féministe avec les femmes de chambre et lse apprenties journalistes, les pulsions sexuelles un peu trop socialistes d’un DSK par exemple ? pauvre ex-futur président de la France, qui assumait plutôt bien jusque-là sa nature de prédateur dominant, à qui toutes les femelles étaient naturellement offertes, vu que pour sauver la Grèce et tout e qui s’ensuit il n’y a que Lui… ça sent la levée de boucliers au nom du machisme d’utilité planétaire !

Dans “l’Amant de Lady Chatterley”, l’aristocratie écœurée par la “boucherie” de 14-18 d’un côté et désemparée par la menace prolétarienne de l’autre, n’imagine de solution que dans un nouvel ordre social, où la notion de dominance animale serait transposée afin d’instaurer à nouveau un ordre aristocratique.

Sir Chatterley admet d’ailleurs que sa femme s’offre à son garde-chasse vu que lui est rentré impuissant du front, parce que son domestique est en fait un petit nobliau de province, donc pas de coucherie mésalliée, alleluia et god save the queen ! Surtout si dans la foulée, sa Lady engrossée par le garde_chasse garantit une descendance aux Chatterley, au nom d’une logique matriarcale qui ne dirait pas son nom…

Pendant ce temps, actuellement à Paris, les hommes (et les femmes politiques) font parait-il un peu plus attention aux salons privés où ils auraient pris l’habitude de libertiner… Depuis 1789 les Français sont libres mais leur sexualité l’est-elle suffisamment ? Français, encore un effort… recommandait le Divin Marquis.

Sauf le respect dû à Françoise Giroud, ma maîtresse adulée

@Marianne : “Comment Fabius …” : au PS, tout est possible, surtout l’impossible.

@Salvadorali : vous, vous allez avoir des problèmes avec Osez Le Féminisme.

Souvenir: quand Royal disait “Je” en 2007, elle était massacrée…

Vivement Royal! Vraiment! Car quel ennui et quel manque de souffle dans cette campagne de manoeuvres d’appareil.