<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Taxe carbone : halte à l’enfumage !</title>
	<atom:link href="http://www.variae.com/taxe-carbone-halte-a-l%e2%80%99enfumage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.variae.com/taxe-carbone-halte-a-l%e2%80%99enfumage/</link>
	<description>Choses vues et commentaires consécutifs - par Romain Pigenel</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Jun 2013 14:10:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Par : TT</title>
		<link>http://www.variae.com/taxe-carbone-halte-a-l%e2%80%99enfumage/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>TT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 15:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.variae.com/?p=319#comment-315</guid>
		<description>Ce que révèle aussi la taxe carbone et qui n&#039;a guère été signalé, c&#039;est l&#039;expansion d&#039;une rationalité économiciste. Avec ce type de rationalité, il est logique qu&#039;il n&#039;y ait plus de débat politique, puisque tout devient affaire de mécanique économique (le fameux ajustement grâce aux &quot;signaux du marché&quot;). Certains travaux récents l&#039;expliquent très bien et montrent que cette tendance joue même en profondeur : http://yannickrumpala.wordpress.com/2009/08/01/ce-que-revele-la-%c2%ab-taxe-carbone-%c2%bb/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que révèle aussi la taxe carbone et qui n&#8217;a guère été signalé, c&#8217;est l&#8217;expansion d&#8217;une rationalité économiciste. Avec ce type de rationalité, il est logique qu&#8217;il n&#8217;y ait plus de débat politique, puisque tout devient affaire de mécanique économique (le fameux ajustement grâce aux &#8220;signaux du marché&#8221;). Certains travaux récents l&#8217;expliquent très bien et montrent que cette tendance joue même en profondeur : <a href="http://yannickrumpala.wordpress.com/2009/08/01/ce-que-revele-la-%c2%ab-taxe-carbone-%c2%bb/" rel="nofollow">http://yannickrumpala.wordpress.com/2009/08/01/ce-que-revele-la-%c2%ab-taxe-carbone-%c2%bb/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérôme</title>
		<link>http://www.variae.com/taxe-carbone-halte-a-l%e2%80%99enfumage/comment-page-1/#comment-284</link>
		<dc:creator>Jérôme</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 12:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.variae.com/?p=319#comment-284</guid>
		<description>Tu as raison Romain de souligner qu&#039;on ne pose pas assez la question du pourquoi une taxe carbone et surtout du fondement même du changement climatique et de ce que cela implique.
 
Scientifiquement le changement climatique est incontestable et je t&#039;invite à lire mon article sur la taxe carbone où j&#039;explique simplement les causes de ce changement climatique en tentant une vulgarisation http://www.ps-ens.org/index.php?2009/08/23/252-la-taxe-carbone-est-elle-une-mesure-sociale. Je fais d&#039;avantage confiance à Hervé Le Treut, ancien directeur du laboratoire de météorologie dynamique de l&#039;ENS, qu&#039;à Claude Allègre, géochimiste et spécialiste en sciences de la terre et non en sciences de l&#039;atmosphère. La terre a connu une augmentation moyenne d&#039;1°C depuis le début de l&#039;air industrielle en moyenne et l&#039;augmentation anthropique des gaz à effet de serre dans l&#039;atmosphère est sans précédent. Or l&#039;augmentation d&#039;1 degré en moyenne, c&#039;est beaucoup plus dans certains pays du Sahel avec les conséquences en terme de famine, de guerre et d&#039;immigration que l&#039;on peut connaître. S&#039;en préoccuper, c&#039;est socialiste, parce que le socialisme est international !

Le problème est beaucoup plus politique. Un politique a une vision de court terme, jamais de long terme. Le développement durable, c&#039;est un peu agir maintenant pour demain. Tu ne peux pas interdire aux gens de prendre la voiture aujourd&#039;hui, tu imagines le résultat ! Mais tu peux les inviter à l&#039;utiliser moins, à changer de voiture, d&#039;où l&#039;idée d&#039;une taxe ou d&#039;un bonus malus. Evidemment tu peux promettre des voitures propres à tout le monde en les finançant et des transports en commun partout dès maintenant, mais ce n&#039;est pas réaliste. En même temps, tu ne peux pas remettre à demain une taxe carbone.

Si tu veux que la fiscalité pèse moins sur les classes moyennes, et je partage ton ambition, tu peux réduire la TVA pour compenser la taxe carbone ou supprimer la loi TEPA pour avoir une marge de manoeuvre pour des politiques de développement durable.

Amicalement, Jérôme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as raison Romain de souligner qu&#8217;on ne pose pas assez la question du pourquoi une taxe carbone et surtout du fondement même du changement climatique et de ce que cela implique.</p>
<p>Scientifiquement le changement climatique est incontestable et je t&#8217;invite à lire mon article sur la taxe carbone où j&#8217;explique simplement les causes de ce changement climatique en tentant une vulgarisation <a href="http://www.ps-ens.org/index.php?2009/08/23/252-la-taxe-carbone-est-elle-une-mesure-sociale" rel="nofollow">http://www.ps-ens.org/index.php?2009/08/23/252-la-taxe-carbone-est-elle-une-mesure-sociale</a>. Je fais d&#8217;avantage confiance à Hervé Le Treut, ancien directeur du laboratoire de météorologie dynamique de l&#8217;ENS, qu&#8217;à Claude Allègre, géochimiste et spécialiste en sciences de la terre et non en sciences de l&#8217;atmosphère. La terre a connu une augmentation moyenne d&#8217;1°C depuis le début de l&#8217;air industrielle en moyenne et l&#8217;augmentation anthropique des gaz à effet de serre dans l&#8217;atmosphère est sans précédent. Or l&#8217;augmentation d&#8217;1 degré en moyenne, c&#8217;est beaucoup plus dans certains pays du Sahel avec les conséquences en terme de famine, de guerre et d&#8217;immigration que l&#8217;on peut connaître. S&#8217;en préoccuper, c&#8217;est socialiste, parce que le socialisme est international !</p>
<p>Le problème est beaucoup plus politique. Un politique a une vision de court terme, jamais de long terme. Le développement durable, c&#8217;est un peu agir maintenant pour demain. Tu ne peux pas interdire aux gens de prendre la voiture aujourd&#8217;hui, tu imagines le résultat ! Mais tu peux les inviter à l&#8217;utiliser moins, à changer de voiture, d&#8217;où l&#8217;idée d&#8217;une taxe ou d&#8217;un bonus malus. Evidemment tu peux promettre des voitures propres à tout le monde en les finançant et des transports en commun partout dès maintenant, mais ce n&#8217;est pas réaliste. En même temps, tu ne peux pas remettre à demain une taxe carbone.</p>
<p>Si tu veux que la fiscalité pèse moins sur les classes moyennes, et je partage ton ambition, tu peux réduire la TVA pour compenser la taxe carbone ou supprimer la loi TEPA pour avoir une marge de manoeuvre pour des politiques de développement durable.</p>
<p>Amicalement, Jérôme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
