Skip to content

Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ?

Le débat vient de (re)partir dans la blogosphère politique : quelle influence du web sur le résultat du 6 mai ? Marronnier blogosphérique, qui recoupe une autre angoisse récurrente du blogueur, celle de ne servir, en fait, à rien. Marronnier peut-être, mais marronnier utile, puisqu’il contrebalance et interroge une autre tarte à la crème – celle, que l’on trouve pour le coup dans la bouche des professionnels du web, sur la toute-puissance politique d’Internet.

Le principal problème de cette question est qu’elle est mal formulée. Je ne sais pas ce que c’est que « Internet ». A la rigueur, je le savais en 2007. Mais aujourd’hui, quand – pour prendre quelques chiffres – les Français passent en moyenne près d’une heure par jour sur le web, ont passé la barre des 20 millions sur Facebook, et sont même 3 millions sur un réseau aussi pointu que Twitter, je ne sais plus. Ou plus exactement : je sais que la différence web / « monde réel » est de moins en moins pertinente. Parce que le premier est de moins en moins un compartiment à part, et de plus en plus une donnée structurante, du second. L’internaute, c’est moi, c’est vous, c’est (presque) tout le monde. Internet ne va donc pas avoir « une influence » sur la présidentielle : Internet va être le milieu ambiant, ou au minimum une partie du milieu ambiant, dans lequel va se construire la décision des Français. A partir de là, on peut voir que les questions posées sur l’efficacité du web politique ne sont que la déclinaison de problématiques générales de l’action militante. Quand mon confrère blogueur @jegoun s’interroge sur l’impact d’un billet de blog (qui le lit, qui en reparlera à ses proches?), je lui réponds que le militant qui diffuse un tract, ou colle une affiche, ou essaie de convaincre un ami de vive voix, se heurte en réalité aux mêmes interrogations. La question du support (octets contre papier) est donc beaucoup moins pertinente que celle du comment – comment convaincre, mobiliser, répercuter, etc.

 

Ceci étant posé, je vois deux travers et illusions dont il faut absolument se départir.

 

Premièrement, ce que j’appelle l’effet aquarium ou effet « Truman Show ». Qui consiste à confondre, par métonymie et réduction, « Internet » dans sa largeur et sa pluralité, et une partie d’Internet, par exemple la blogosphère ou les sites d’information. Je lisais récemment qu’un internaute sur deux vient sur Internet sans but précis, si ce n’est se détendre. Il faut être réaliste : il ne sera pas touché ou atteint par des argumentations politiques classiques ou des débats idéologiques internes et hyper pointus. Il est utile et important que le militant numérique quadrille le terrain du « web politique », mais il ne doit jamais oublier cet impératif : trouver les moyens de parler à son cousin ou collègue qui est bien sur Facebook, mais qui l’utilise pour diffuser ses photos de soirée ou garder le contact avec sa famille. Sans jamais évoquer Hollande ou Sarkozy. Pour dire les choses simplement, Truman doit sortir de son décor de cinéma, et parler au vaste monde extérieur … sur le web.

 

Deuxièmement, l’effet entonnoir. Qui consiste, pour un responsable politique, à se laisser entraîner sur des formes de communication, et des segments du web, de plus en plus pointus, mais de plus en plus réduits en termes d’audience et de représentation de la société. Il est grisant et finalement pas si compliqué de cartonner sur Twitter ou Tumblr : on travaille sur un bassin de population suffisamment réduit pour être appréhendable, et on récolte les encouragements et les louanges des geeks et autres technophiles enthousiastes. C’est très bien, et l’expérience montre qu’une polémique sur Twitter peut avoir des répercussions jusque dans la presse nationale. Oui mais … le principal outil de communication des « gens » reste bien le mail. Et pour beaucoup également, « viralité » ne rime pas avec des applications web extrêmement élaborées, mais avec de bonnes vielles chaînes de mails qui se répercutent d’internautes en internautes … En ce domaine, le mieux peut être l’ennemi du bien. Et il faut faire systématiquement attention à tenir les deux bouts de la chaîne, à contenter à la fois le Twitter-addict très exigeant en matière d’innovation web, et l’internaute épisodique qui vient seulement de s’inscrire sur Facebook.

 

L’enjeu est finalement simple : passer du « web politique », à une conception politique du web.

 

Romain Pigenel

A lire aussi :

4 Comments

  1. Marianne ARNAUD wrote:

    Imaginez le dépit des blogueurs, si la campagne des candidats, s’avérait avoir une influence prépondérante sur le résultat de la présidentielle ?

    Vendredi, janvier 6, 2012 at 21:42 | Permalink
  2. Denis wrote:

    Vu le nombre de commentaires, je suppose que non ? Sinon, bonne année, Romain. Bises.

    Vendredi, janvier 6, 2012 at 22:55 | Permalink
  3. babelouest wrote:

    Il y a dix ans, les discussions dites “sérieuses” étaient surtout cantonnées aux forums ouverts par des journaux ou des périodiques comme Libé, le Monde, Marianne, puis Rue89, Bakchich et d’autres. L’accès étant devenu parfois plus difficile (inscription-abonnement payant), l’intérêt s’est étendu aux blogs politiques.

    Il serait intéressant de savoir combien de personnes gravitent dans ce monde : probablement pas tant que cela. J’ignore si existent des statistiques suffisamment fiables, à partir des URL par exemple. Chaque possesseur de blog a bien accès à quelques données souvent succinctes, mais il est peu probable que les hébergeurs regroupent ces données.

    Cela donnerait une idée (rien qu’une idée en fait) de l’impact réel de la blogosphère, qui pratique souvent des relations croisées de voisinage. Comme les blogueurs politiques ne sont qu’une fraction de l’ensemble, dans un pays comme le nôtre cela touche-t-il 10 000 personnes ? Ce n’est même pas certain. Il est douteux que l’impact sur les votes se fasse beaucoup ressentir. Et même si ce n’est pas physique, cela demande malgré tout de l’effort soutenu.

    Ce n’est pas ce qui empêchera de continuer, mais cela relativisera les effets que l’on peut en attendre.

    Samedi, janvier 7, 2012 at 9:13 | Permalink
  4. j’ai rien compris, c’est normal ?

    Samedi, janvier 7, 2012 at 20:15 | Permalink

17 Trackbacks/Pingbacks

  1. romainblachier on Vendredi, janvier 6, 2012 at 17:16

    via @romain_pigenel Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/BKnKhPAX

  2. slovar on Vendredi, janvier 6, 2012 at 17:16

    via @romain_pigenel Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/BKnKhPAX

  3. Dada_StopLaCensure on Vendredi, janvier 6, 2012 at 17:23

    [Variae] Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/fYdadq2d par @Romain_Pigenel

  4. Romain Pigenel on Vendredi, janvier 6, 2012 at 17:34

    [Variae] Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/gWvPKIKm

  5. Dada_StopLaCensure on Vendredi, janvier 6, 2012 at 17:34

    [GReader] Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/mJqoJVxP

  6. marie walch on Vendredi, janvier 6, 2012 at 18:12

    Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/G4lXt2gd

  7. Le Web & la Campagne 2012 by a_msika - Pearltrees on Vendredi, janvier 6, 2012 at 19:54

    [...] Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? Le débat vient de (re)partir dans la blogosphère politique : quelle influence du web sur le résultat du 6 mai ? Marronnier blogosphérique, qui recoupe une autre angoisse récurrente du blogueur, celle de ne servir, en fait, à rien . [...]

  8. G. Alain bembelly on Vendredi, janvier 6, 2012 at 19:59

    Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/kRJzlwo2 via @Romain_Pigenel & #FF

  9. Romain Pigenel on Vendredi, janvier 6, 2012 at 22:38

    Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/zMFscgyg via @Romain_Pigenel

  10. Romain Pigenel on Vendredi, janvier 6, 2012 at 23:14

    Question à 1000 brouzoufs / Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? #variae http://t.co/uM1NtpyJ

  11. PensezBiBi on Samedi, janvier 7, 2012 at 0:39

    Une belle analyse sur les Blogs,les billets des blogueurs et leur Influence. Avec Mai 2012 en vue. http://t.co/oONG5aq7 via @Romain_Pigenel

  12. marie walch on Samedi, janvier 7, 2012 at 14:45

    #Internet aura-t-il une influence sur le résultat de la présidentielle ? http://t.co/G4lXt2gd

  13. [...] jQuery("#errors*").hide(); window.location= data.themeInternalUrl; } }); } http://www.variae.com – Today, 12:57 [...]

  14. [...] jQuery("#errors*").hide(); window.location= data.themeInternalUrl; } }); } http://www.variae.com – Today, 4:50 [...]

  15. Yet Another Blog Politique on Lundi, janvier 9, 2012 at 13:30

    La présidentielle se jouera-t-elle à la machine à café ?…

    La présidentielle ne sera pas numérique. Ah bon ? Sur le (très bon) blog d’Erwan Gaucher que je découvre depuis peu, l’affirmation suivante est posée : La présidentielle 2012 ne sera pas numérique. Oui, la campagne se regardera aussi depuis les résea…

  16. [...] jQuery("#errors*").hide(); window.location= data.themeInternalUrl; } }); } http://www.variae.com – Today, 3:20 [...]

  17. [...] maintenant terminée, quel bilan en tirer ? Quelle a été le rôle du web ? A-t-il eu une influence sur la [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*