Skip to content

Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou

En UMPie, la vengeance est un plat qui se mange chaud. A peine le soutien (à titre personnel) de François Bayrou à François Hollande connu, l’UMP a annoncé sa sanction : la présentation d’une candidature, aux élections législatives, contre le Béarnais, pour compliquer sa réélection en lui enlevant le maximum de voix de droite dès le premier tour. Vengeance, mais aussi préparation de la recomposition du paysage politique post-Sarkozy : décapiter le centre incontrôlable qu’a été le MoDem ne serait pas inutile pour reconstruire l’hégémonie de l’UMP et de ses satellites.

Immédiatement, la balle a été renvoyée dans le camp d’en face. Comment traiter le cas Bayrou ? Il est complexe : le candidat centriste défend la rigueur dans laquelle François Hollande refuse de voir l’alpha et l’oméga de la politique économique ; et s’il a soutenu à titre personnel le vote Hollande à trois jours du second tour, il a laissé la liberté de choix à son parti, et bien précisé qu’il n’y avait pas de préalable ou de marchandage à sa prise de position. Aux socialistes et à leurs alliés de décider de voir le verre à moitié plein ou à moitié vide : concrètement, décider par courtoisie et reconnaissance de ne pas entraver plus encore la réélection du député centriste en ne présentant pas de candidat face à lui, sans en tirer de conséquences politiques plus larges ; ou au contraire, en s’appuyant sur les divergences programmatiques et les conditions de son soutien d’entre-deux-tours, maintenir un candidat face à lui. Un dilemme qui prend aussi la couleur d’un choix entre pragmatisme du gentleman agreement, et principes idéologiques.

 

Et si une décision a finalement été prise mercredi par la direction du PS – maintien de la candidate socialiste initialement investie, Nathalie Chabanne, en tout cas au premier tour – les prises de position publiques des uns et des autres sont fort instructives. Certains dirigeants socialistes – Pierre Moscovici, Vincent Peillon, Ségolène Royal – ont publiquement défendu un geste envers François Bayrou (Rappelons-le, les deux derniers ont soutenu, lors du dernier congrès du PS, la ligne de la coalition arc-en-ciel, favorable à une ouverture en direction des démocrates, à condition que la gauche soit préalablement rassemblée). Martine Aubry, qui a tranché dans le sens inverse, est elle arrivée à la tête du PS sur un positionnement de refus de tout accord – au plan national – avec les centristes. Les positions actuelles des uns et des autres recoupent donc des débats plus anciens au sein du socialisme français. Mais ils s’expliquent aussi par le nouvel élément dans l’équation politique nationale : le Front de Gauche.

 

Le Parti de Gauche a sans doute été parmi les premiers à réagir au cas Bayrou, par un communiqué sous forme de mise en garde : tout « geste » du PS visant « à soutenir la candidature de François Bayrou » serait « une mauvaise indication en ce tout début de quinquennat pour tous ceux qui rejettent les alliances avec le centre ». Traduction en langage ordinaire ? Toute la rhétorique mélenchonienne consiste à postuler l’existence de « deux gauches », l’authentique incarnée par le Parti de Gauche et ses alliés du Front du même nom, et la social-libérale que serait le PS. S’appuyant sur l’exemple de la Grèce ou de l’Amérique du Sud, il prophétise que le destin de cette « fausse » gauche est d’inexorablement se droitiser, et de s’allier avec le centre pour mener une politique de renoncement et d’accompagnement des pouvoirs financiers et économiques. La démonstration est pourtant compliquée à faire, avec un Parti socialiste français dont la spécificité est d’avoir toujours su concilier une aile gauche et une aile plus modérée en son sein, de Gérard Filoche à Michel Destot. Or le Parti de gauche n’a pas de raison d’être si cette analyse sur les deux gauches ne se vérifie pas. Dès lors, tout le jeu que l’on peut prévoir pour lui, durant le quinquennat qui s’annonce, va être de guetter et de mettre en avant chaque signe permettant d’étayer la théorie de la gauche de renoncement. Et quel plus beau signe, quel signe plus symbolique, qu’un « soutien » du PS, fût-il exceptionnel, à « l’homme de droite », comme dirait Mélenchon, qu’est Bayrou ?

 

La volonté d’éviter ce piège – le premier d’une longue série ? – a probablement pesé lourd dans la décision qui est pour le moment celle du Parti socialiste.

 

Romain Pigenel

A lire aussi :

5 Comments

  1. Benjamin wrote:

    Moi je ne trouve pas que le cas Bayrou soit complexe, bien au contraire : soit il rejoint la future Majorité présidentielle, soit il ne le fait pas.
    En annonçant son vote personnel, François Bayrou a précisé que si Hollande menait une politique de gauche, il en serait un “opposant” : il n’entend donc pas faire partie de la majorité. À partir de là les choses sont claires : pour gouverner le président aura besoin d’une majorité, il est normal que tous les électeurs puissent voter pour un candidat de cette majorité dans leur circonscription.

    Vendredi, mai 11, 2012 at 10:16 | Permalink
  2. Bertrand wrote:

    Comme Benjamin, avoir une candidature socialiste en face de Bayrou ne me choque pas.

    Pour autant, je regarderais avec attention son positionnement pendant cette campagne des législatives et après. Si la droitisation de l’UMP, sous l’égide de Copé, se confirmait, un espace pour une “deuxième droite” s’ouvrirait à Bayrou. Sans en faire un allié, cette situation ne serait pas inintéressante: sur le droit de vote des étrangers aux élections locales par exemple, Bayrou s’est déjà déclaré pour. Dans un contexte où l’UMP tente de transformer les législatives en référendum sur cette question, ça peut compter.

    Vendredi, mai 11, 2012 at 12:00 | Permalink
  3. Rosa L. wrote:

    Mais je trouve votre billet vraiment remarquable!
    C’est ce que Mélenchon n’a pas compris. Il se structure en opposition avec la gauche, en se clamant de la vraie gauche, je n’aime pas quand il est comme ça.
    Il n’a pas besoin de ça pour exister: les partis pirates et les altermondialistes ne se définissent pas ainsi, ils cherchent à exister dans une voie autre, tierce.
    Comme Bayrou, d’ailleurs.
    Si je n’ai pas voté pour lui, c’est en divergence avec son programme trop axé rigueur, pas en divergence avec ses principes humanistes
    Je laisse en lien mon dernier article, en espérant que beaucoup se reconnaissent aussi dedans:
    http://spartakiste.blogspot.fr/2012/05/en-bonne-comtoise-je-suis-un-balancier.html
    Ps: j’ai enfin compris comment vous mettre dans mes liens favoris, au moins cela me permettre de vous suivre mieux.
    Amicalement

    Vendredi, mai 11, 2012 at 12:22 | Permalink
  4. Fabrice wrote:

    l’équation était assez simple et je m’étonne que les leaders socialistes n’aient pas su partager la même grille de lecture.
    Bayrou a dit qu’il serait dans “une opposition vigilante et constructive”. En disant cela, il a fermé le ban. On ne peut tout de même pas laisser un gars qui dit qu’il votera contre la majorité sans aucun candidat en face se réclamant de la majorité.
    Bayrou se serait abstenu de prononcer cette phrase, les choses auraient pu être totalement différentes. Là, ça aurait été très intéressant ;-)

    Vendredi, mai 11, 2012 at 15:35 | Permalink
  5. géraldine petit wrote:

    Merci pour cet éclaircissement nécessaire.

    Samedi, mai 12, 2012 at 17:39 | Permalink

19 Trackbacks/Pingbacks

  1. MI Pichn on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:19

    [Leftblogs] Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/wKCak9Ao

  2. MI Pichn on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:19

    [Leftblogs] Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/wKCak9Ao

  3. G. Alain bembelly on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:20

    RT @Romain_Pigenel: Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou #variae http://t.co/HTRAlMfX

  4. G. Alain bembelly on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:20

    RT @Romain_Pigenel: Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou #variae http://t.co/HTRAlMfX

  5. romainblachier on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:21

    via @romain_pigenel Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/xQX6eeUn

  6. Kazuya ONAKA / 大中 一彌 on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:27

    Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/VX2Y4fsq ※バイルー氏の選挙区に、オブリ氏率いる社会党執行部は対立候補を立てると決定というブログエントリ(続

  7. Romain Pigenel on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:34

    [Variae] Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/4rSOopb1

  8. Romain Pigenel on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:34

    [Variae] Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/4rSOopb1

  9. krissy on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:34

    Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/XtA0zW2c via @Romain_Pigenel

  10. krissy on Vendredi, mai 11, 2012 at 7:34

    Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/XtA0zW2c via @Romain_Pigenel

  11. G. Alain bembelly on Vendredi, mai 11, 2012 at 10:08

    #FF “@Romain_Pigenel: [Variae] Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/rbUw2r5p”

  12. G. Alain bembelly on Vendredi, mai 11, 2012 at 10:08

    [Variae] Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/g6KaSrym

  13. Romain Pigenel on Vendredi, mai 11, 2012 at 12:54

    Législatives : jeux et enjeux de la candidature de @Bayrou http://t.co/HaBUAfhw sur @variaeblog

  14. Romain Pigenel on Vendredi, mai 11, 2012 at 13:24

    Le débat sur l'attitude du PS face à @bayrou continue chez @jegoun http://t.co/K0Q2oFtE (pour mémoire : http://t.co/jmbgtl8X )

  15. Dadavidov on Vendredi, mai 11, 2012 at 15:16

    [GReader] Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou (Variae) http://t.co/s7VMrgvy

  16. Romain Pigenel on Samedi, mai 12, 2012 at 16:19

    Fine analyse – Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/QcXs3Est via @Romain_Pigenel

  17. Romain Pigenel on Samedi, mai 12, 2012 at 16:31

    Législatives : jeux et enjeux autour de la candidature de @Bayrou http://t.co/HaBUAfhw (@variaeblog)

  18. pourquoi pas on Samedi, mai 12, 2012 at 18:37

    Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou http://t.co/GT9GfSRc via @Romain_Pigenel

  19. Anna Gueye on Dimanche, mai 13, 2012 at 20:17

    RT @Romain_Pigenel: Législatives : jeux et enjeux de la candidature Bayrou #variae http://t.co/9s2gwpXS

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*