Skip to content

#Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne

Une première page de 2012 s’est donc tournée dimanche soir, avec de belles images d’unité qui viennent démentir les espoirs de la droite et mettre du baume au cœur de tous ceux qui comptent sur les socialistes pour mai prochain. François Hollande et le PS ont devant eux quelques heures d’état de grâce médiatique, qui devront être mises à profit par les uns pour goûter leur succès, par les autres pour se consoler, par tous pour mettre en ordre de bataille le parti, désormais couronné d’un candidat indiscutable. Quelques heures – pas beaucoup plus. Déjà la droite cogne dur, lançant une campagne pour abîmer et salir son adversaire n°1.  La compétition avec les autres forces de gauche va s’ouvrir. On sait combien le monde médiatique, par ailleurs, est versatile et capable de se retourner contre le PS, encensé et chouchouté pour ses primaires ces dernières semaines. Sans parler enfin de la composante essentielle de l’équation : le « peuple de gauche », superstar discrète de dimanche, et qui a désormais un rôle central à jouer. Pour peu qu’on veuille bien le lui donner.

 

Peuple de gauche, peuple des primaires, millions de Français qui se sont déplacés, dimanche après dimanche, pour participer au scrutin et renforcer les candidats. Ils étaient auparavant cette matière invisible entourant comme un halo le parti socialiste, cible première mais insaisissable de ses campagnes ; ils se sont durant deux week-end affichés et comptés, devenant de facto un acteur à part entière de la bataille de 2012. Leurs motivations sont sans aucun doute extrêmement diverses, et leur degré d’engagement fortement variable. Sympathisant socialiste pur sucre ? Homme ou femme aux convictions de gauche, mais sans étiquette ? Militants du Front de Gauche ou de EELV venu peser sur le résultat ? Activiste UMP pratiquant un vote tactique ? Français de droite modérée voulant en finir avec Sarkozy ? Probablement un peu de tout ça : mais personne ne croira que la participation de plus de 2,8 millions au soir du deuxième tour ne traduit pas une poussée significative autour de la nébuleuse socialiste et social-démocrate, et une adhésion en conséquence.

Qu’avons-nous vu dans les bureaux de vote ? D’abord, tout un peuple invisible « sortir de sa tanière », particulièrement dans des villes ou arrondissements gouvernés par la droite, comme celui où j’habite. Des voisins, des connaissances visuelles, des personnes que l’on n’aurait jamais soupçonnés d’être du même bord que soi (terrible pesanteur des clichés), ou même de s’intéresser à la politique, viennent voter, parfois timidement, parfois ravis et étonnés de découvrir d’autres coming out, et laissent leur contact pour être tenus au courant de la suite des opérations. Ils s’enquièrent, inquiets, de l’évolution du taux de participation. Ils donnent une première fois un euro – ou plus, assez souvent – et redonnent encore spontanément au deuxième tour, alors que rien ne les y oblige. Nous qui tenons les bureaux de vote, nous entendons souvent ces mots revenir – « c’est pour la cause, on ne gagnera pas contre Sarko sans moyens, il faut mettre ce qu’il faut pour battre la droite ». Nous découvrons aussi un degré de connaissance et d’intérêt surprenant pour la chose politique : bien loin d’un peuple de moutons qui viendrait voter au gré des sondages – comme l’en accuse parfois l’extrême-gauche – ce sont des Français conscientisés, souvent très au fait des candidatures, du fonctionnement des primaires, qui demandent après la charte des valeurs de gauche ou s’inquiètent de ne pas avoir fait telle ou telle opération de vote dont ils avaient pris connaissance sur le site officiel. Cela confirme ce que j’ai déjà écrit à de nombreuses reprises sur ce blog : le cœur des primaires, ce n’est pas le choix du candidat, c’est la politisation de la société et la polarisation du débat publique.

Tout cela a fonctionné à merveille, avec bien entendu des limites qu’il conviendra d’analyser (notamment en ce qui concerne la sociologie des votants). Une question est désormais brulante : que faire de cette force qui s’est « levée », comme dirait Ségolène, de cette force citoyenne qui n’est pas venue simplement mettre une pièce dans la machine à candidat, mais qui s’est mobilisée pour son camp ?

Le PS et ses alliés ont trouvé là, à mon sens, le sésame de 2012, l’arme populaire qui peut lui permettre de contrebalancer la puissance financière, médiatique (malgré tout) et institutionnelle d’une droite qui ne reculera devant rien pour préserver ses prérogatives. Encore faut-il réfléchir aux moyens de la mettre en mouvement. Il ne suffira pas de quelques mails de mobilisation pour appuyer telle ou telle action de campagne, ou demander de diffuser telle ou telle information. Il ne faudra pas non plus trop tarder pour recontacter et associer ces sympathisants, pour ne pas laisser retomber l’intérêt soulevé par les débats des dernières semaines. Il faudra, enfin, réfléchir à la forme à donner sur le terrain à cette mobilisation. Des comités de soutien sur tout le territoire, adossés aux sections du PS et avec une articulation claire à celles-ci (chose sur laquelle nous avions sans doute pêché en 2006-2007). Sur le web, une fédération et une mise en synergie de ceux, au sein de la fameuse « gauchosphère », qui sont déjà surmotivés pour aider le PS dans son combat face à la droite et l’extrême-droite.

Au fond, c’est la question de l’organisation du PS qui est reposée. Ces primaires peuvent être, comme je le disais il y a quelques semaines, l’occasion de son ouverture et de sa revivification, et non sa mort comme le prédisent quelques esprits chagrins. Mais ce sujet doit être mis sur la table tout de suite, au risque, sinon, de voir les vieux réflexes reprendre le dessus, et celles et ceux qui ont contribué au succès des primaires retourner se fondre dans la masse de la population, et revenir à leur statut d’électeur invisible. Les prochaines heures, les prochains jours seront déterminants.

Romain Pigenel

A lire aussi :

18 Comments

  1. Tout à fait près (et d’autres aussi) à aider à combattre la cochonnerie UMP et FN : tu sais où me trouver hein ?

    Lundi, octobre 17, 2011 at 16:25 | Permalink
  2. estelle92 wrote:

    Tu pointes les bonnes questions.

    Lundi, octobre 17, 2011 at 16:34 | Permalink
  3. Marco wrote:

    Finalement, la vraie réussite des primaires, c’est maintenant que ça commence, et c’est complètement entre les mains du PS…

    Lundi, octobre 17, 2011 at 16:43 | Permalink
  4. Marianne ARNAUD wrote:

    “François Hollande et le PS ont quelques heures d’état de grâce médiatique… qui devront être mis à profit pour mettre en ordre de bataille le parti… Que faire de cette force qui s’est levée ?… C’est la question de l’organisation du PS qui est posée…”‘
    Sans doute, mais croyez-vous vraiment qu’une bonne organisation du parti sera suffisante pour remporter la présidentielle ?
    Ne croyez-vous pas plutôt que ce sera celui des candidats qui saura convaincre les Français de la pertinence de son programme pour juguler la crise, qui emportera les suffrages ?

    Lundi, octobre 17, 2011 at 16:44 | Permalink
  5. Politizen wrote:

    A 100% d’accord ! j’ai d’ailleurs été aussi étonné dans mon bureau de voir tant de gens laisser leurs coordonnées.
    Ce que tu préconises correspond d’ailleurs point pour point aux raisons à l’époque de mon engagement dans la défunte motion E
    Il va falloir inventer des modes d’expression pour tous ces gens qui ne les laissent pas frustrés ensuite. Et sur ce point nous savons que la boîte à outil du PS est à revoir
    Mark

    Lundi, octobre 17, 2011 at 16:47 | Permalink
  6. Nicolas wrote:

    Ca s’arrose.

    Lundi, octobre 17, 2011 at 17:46 | Permalink
  7. abadinte wrote:

    En fait, virer la direction ou “rééquilibrer” la direction du PS n’aura qu’une seule et unique conséquence : un bras d’honneur aux militants.

    Lundi, octobre 17, 2011 at 18:15 | Permalink
  8. Djoulf wrote:

    Prête à repartir pour un tour. Mais, pas question de m’inscrire sur votre truc de robots hollandistes. Je pense que comme vous avez rallier les vraies forces citoyennes de Royal, plus besoin de robots pour la campagne ;-)

    Lundi, octobre 17, 2011 at 18:44 | Permalink
  9. Vincent wrote:

    Beau capital amasse durant ces primaires en effet. J’espère que vous serez associe a la campagne 2.0 de FH et que vous pourrez la faire profiter pleinement, a une échelle nouvelle, des potentialités de mobilisation et des initiatives que vous suggérez . I

    Lundi, octobre 17, 2011 at 19:02 | Permalink
  10. Politizen wrote:

    En fait tout ceci nous fait revenir à la case : qu’est-ce qu’un parti politique à vocation majoritaire ?

    Lundi, octobre 17, 2011 at 19:24 | Permalink
  11. Jardidi wrote:

    Je maintiens, le PS est mort. Il bénéficie momentanément de l’effet répulsif des lideurs des deux autres grandes forces politiques. Le souverainisme ne s’est trouvé que Le Pen et la droite latine se suicide avec le petit Nicolas.
    Ces six prochaines années verront l’explosion de la pauvreté et le PS, à la fois responsable de cette politique et au pouvoir ne devrait pas en sortir vivant.

    Lundi, octobre 17, 2011 at 20:08 | Permalink
  12. El Camino wrote:

    Et c’est là que tout a commencé…

    Lundi, octobre 17, 2011 at 22:48 | Permalink
  13. @Intox : oui !

    @Estelle 92 : j’espère que les bonnes réponses y seront apportées. A mon niveau je vais agir dans ce sens :-)

    @Marco : absolument.

    @Marianne :

    “Sans doute, mais croyez-vous vraiment qu’une bonne organisation du parti sera suffisante pour remporter la présidentielle ?
    Ne croyez-vous pas plutôt que ce sera celui des candidats qui saura convaincre les Français de la pertinence de son programme pour juguler la crise, qui emportera les suffrages ?”

    Je pense qu’une mauvaise organisation, d’une part, peut casser une candidature. D’autre part, pour convaincre le plus de Français possible, il faut des relais d’opinion au plus proche des gens.

    @Politizen : oui, c’est ce que nous portions au dernier congrès.

    @Nicolas : santé !

    @Abadinte : pourquoi ?

    @Djoulf : nous te robotiserons de gré ou de force :-P

    @Vincent : on va essayer ;-)

    @Jardidi : j’ai rarement vu un mort avoir l’oeil aussi vif.

    @El Camino : yep !

    Mardi, octobre 18, 2011 at 12:17 | Permalink
  14. Patrick.Carlesso wrote:

    Bonjour
    Qui êtes-vous?
    Votre analyse sur la suite des primaires m’intéresse.
    Notamment sur les conditions nécessaires a la mise en place des décisions et des outils pour revenir a une économie telle et non plus financière.
    Je voudrais également échanger sur les idées de M. Allais, notre seul prix nobel d’économie, sur sa vision de la mondialisation.
    Si vous le souhaitez, merci de votre réponse.
    Cordialement

    Mardi, octobre 18, 2011 at 13:34 | Permalink
  15. Marianne ARNAUD wrote:

    “Je pense qu’une mauvaise organisation… peut casser ne candidature…”
    C’est bien ce que je dis : une bonne organisation sera nécessaire mais certainement pas suffisante.
    D’autre part “des relais d’opinion au plus proche des gens” c’est bien, mais ne croyez-vous pas que pour qu’ils se forgent une opinion rien ne serait plus adéquat que le débat avec d’autres concurrents, et en particulier avec Mélenchon, qui le demande et qui jusqu’ici, n’a pas été entendu.

    Mardi, octobre 18, 2011 at 14:02 | Permalink
  16. Jardidi wrote:

    Romain, ce n’est pas une réponse…

    Mardi, octobre 18, 2011 at 16:07 | Permalink
  17. Caroline wrote:

    attention à ne pas casser cette dynamique …
    Les règlements de compte au PS risquent de donner une image très négatives du “rassemblement”.
    Et les attaques qui continuent contre Martine Aubry peuvent aussi fatiguer ses partisans (non-encartés pour la plupart), qui sont extrêmement déçus et pourraient avoir envie de voter au 1er tour pour une autre femme, qui défend elle aussi avec constance et force les mêmes thèmes que MA : non-cumul, sortie du nucléaire, égalité femme-homme, …

    Mercredi, octobre 19, 2011 at 10:46 | Permalink
  18. @Patrick Carlesso :

    “Qui êtes-vous?”

    Eh bien, j’essaie d’être moi.

    “Votre analyse sur la suite des primaires m’intéresse.
    Notamment sur les conditions nécessaires a la mise en place des décisions et des outils pour revenir a une économie telle et non plus financière.
    Je voudrais également échanger sur les idées de M. Allais, notre seul prix nobel d’économie, sur sa vision de la mondialisation.”

    A votre disposition !

    @Marianne Arnaud :

    “C’est bien ce que je dis : une bonne organisation sera nécessaire mais certainement pas suffisante.”

    Nous sommes d’accord.

    “D’autre part “des relais d’opinion au plus proche des gens” c’est bien, mais ne croyez-vous pas que pour qu’ils se forgent une opinion rien ne serait plus adéquat que le débat avec d’autres concurrents, et en particulier avec Mélenchon, qui le demande et qui jusqu’ici, n’a pas été entendu.”

    Le temps du débat viendra. Si Mélenchon voulait débattre, il n’avait qu’à participer aux primaires !

    @Jardidi : et ce n’était pas vraiment une question. Balle au centre.

    @Caroline : je ne sais pas de quoi vous parlez.

    Dimanche, octobre 23, 2011 at 12:41 | Permalink

15 Trackbacks/Pingbacks

  1. intox 2007 on Lundi, octobre 17, 2011 at 14:26

    #Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne http://t.co/HFOmXAxb via @Romain_Pigenel

  2. Romain Pigenel on Lundi, octobre 17, 2011 at 14:30

    [Variae] #Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne http://t.co/4If4euJu

  3. Romain Pigenel on Lundi, octobre 17, 2011 at 15:18

    3 millions de votants à mobiliser pour le #PS / #Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne #variae http://t.co/OPSwxZDh

  4. G. Alain bembelly on Lundi, octobre 17, 2011 at 16:00

    #Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne http://t.co/eoMOZ1AS via @Romain_Pigenel

  5. Jean-Renaud ROY on Lundi, octobre 17, 2011 at 16:13

    Après les #PrimairesPS : " la question de l’organisation du PS est posée" tout de suite selon @Romain_Pigenel http://t.co/tMwZUSUX

  6. Louise de Lannoy on Lundi, octobre 17, 2011 at 16:32

    #Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne http://t.co/WksEJ6ps via @Romain_Pigenel

  7. [...] moi, Romain Pigenel estime qu’il faut prendre garde à ne pas gaspiller cette force citoyenne, car l’enjeu des prochaines jours et de parvenir à agréger, à amplifier cette dernière [...]

  8. [...] moi, Romain Pigenel estime qu’il faut prendre garde à ne pas gaspiller cette force citoyenne, car l’enjeu des prochaines jours et de parvenir à agréger, à amplifier cette dernière [...]

  9. [...] A l’UMP, ils fourbissent leurs armes. Sans surprise, l’essentiel des attaques porte sur la personne de François Hollande. On pouvait lire dans le Figaro de quel type d’enquêtes l’Elysée était capable pour s’imaginer des angles d’attaque contre François Hollande. [...]

  10. Romain Pigenel on Mardi, octobre 18, 2011 at 7:08

    #Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne #variae http://t.co/OPSwxZDh

  11. G. Alain bembelly on Mardi, octobre 18, 2011 at 7:37

    (Variae) #Primaires : ne pas gaspiller la force citoyenne : http://t.co/2EdKdAs8
    via @romain_peginel

  12. [...] fiscalité sera, il est clair, un des sujets importants de la campagne présidentielle de 2012. Le programme du Parti Socialiste sur le sujet change complètement la donne: impôt à la [...]

  13. [...] par les médias, et donc un nouveau tour de piste médiatique pour la gauche et ses idées. Le piège des primaires se referme une fois de plus sur la majorité [...]

  14. [...] qui veut dire dépasser le PS , donc utiliser la force citoyenne des primaires comme l’a noté le camarade Pigenel. Le message est clair et [...]

  15. [...] les socialistes peuvent désormais compter sur une partie au moins des sympathisants et citoyens qui sont venus massivement participer aux prim…. Il faut travailler à les associer à la campagne, à en faire des relais sur le terrain et à [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*