Skip to content

Les rites de la politique (5) : le financement de campagne électorale par petits dons

C’est une question lancinante à laquelle sont confrontés tous les candidats aux grandes élections, et leurs directeurs de campagne : comment trouver l’argent nécessaire à la réussite de leur entreprise ? Dans ce monde cynique de l’argent-roi, où la conviction et l’humilité militantes pèsent – hélas ! – peu face à la puissance d’influence et de lavage de cerveau des médias et des oligarchies diverses et variées, c’est un crève-cœur, mais il faut l’admettre : pas de victoire sans importante levée de fonds. Le savoir, c’est bien ; le mettre en œuvre, c’est mieux. Et c’est là que les difficultés commencent. Pas pour les candidats du système, les amis des milieux d’argent, les favoris sur lesquels tout le monde parie, oh non : eux n’ont qu’à se baisser pour ramasser les subsides. Mais comment faire quand on est un outsider, un candidat qui dérange, sans amitiés parmi les puissants ?

La réponse est simple : aller chercher les petits financements de campagne, des petits dons faits par des petites gens, sympathisants, militants, tous désireux de contribuer avec leur modeste obole au succès de leur champion. Un candidat du peuple, pour le peuple, par le peuple. Vous êtes sans doute en train de vous dire : oui, bien sûr, c’est la fameuse méthode employée par Obama pour créer la surprise dans les primaires du Parti démocrate en 2008, l’ingénieuse méthode qu’il a inventée et mise en œuvre grâce à sa grande maîtrise d’Internet et des réseaux sociaux. Une fois de plus, c’est l’Amérique qui nous montre la voie ; heureusement qu’il y a quelques pionniers en France, comme Arnaud Montebourg, pour tenter d’en tirer des leçons.

 

Si vous pensez cela, c’est que, sans peut-être le savoir, vous êtes intoxiqué par l’américanophilie béate, et par un triste complexe d’infériorité national. Car en vérité, Obama n’a rien inventé. On savait déjà qu’il avait regardé par dessus l’épaule de Ségolène Royal pour copier sa campagne en ligne. On vient de découvrir bien plus incroyable : l’inspiration du président américain, pour son financement par petits dons, vient de la campagne révolutionnaire d’Edouard Balladur, en 1995.

 

Souvenez-vous. Balladur était alors lui aussi un candidat en lutte contre le système, underdog méprisé pour son goût des mocassins à gland et ses racines orientales. Il ne pouvait pas, comme ses compétiteurs soutenus par l’establishment (Chirac, Jospin), compter sur de généreux donateurs fortunés. Il a alors mis en place, avec une patience et une méticulosité de fourmi, un dispositif pour recueillir des petites quantités d’argent par la base, « lors de centaines de meetings », auprès des citoyens assistant à ces derniers, en échange parfois d’un badge ou d’un t-shirt. Contre toute attente, cette initiative de la dernière chance fonctionna, au-delà même de toute espérance. Et c’est ainsi que pas moins de 10,25 millions de francs, récoltés en liquide auprès des braves Françaises et Français qui partageaient le rêve balladurien, purent être versés sur le compte de campagne de ce dernier – hélas au lendemain de l’échec du premier tour, et sans tous les bordereaux nécessaires. Mais qu’importe, il avait ouvert la voie. Qui aurait alors pu imaginer qu’il posait les jalons de l’élection du premier président noir des Etats-Unis d’Amérique, 13 ans plus tard !

 

Terrible ironie de l’histoire, il se pourrait bien que l’ancien premier ministre doive pâtir aujourd’hui de l’avance qu’il avait alors sur son époque. Deux juges gauchistes, enquêtant sur l’attentat de Karachi, se sont en effet mis en tête qu’il est impossible de recueillir autant d’argent auprès des participants d’une campagne présidentielle. Comme s’il était impossible que des Français aient une idée 10 ans avant les Américains ! Refusant donc l’évidence, ils ont entrepris de bâtir des hypothèses complètement folles pour expliquer l’origine de cet argent. Après les fonds secrets de l’Elysée, c’est désormais de rétrocommissions sur des ventes d’armes que l’on parle ! Accrochez-vous : des intermédiaires auraient reversé à la campagne d’Edouard Balladur, une partie des commissions touchées pour leur travail de facilitation sur des ventes de matériel militaire au Pakistan. Et pourquoi pas de l’argent de Kadhafi pour la campagne Sarkozy de 2007, tant qu’on y est ! Non vraiment, les fonctionnaires grassement payés qui pullulent dans nos tribunaux feraient mieux de revenir sur terre. Ne serait-ce que pour éviter de se ridiculiser, quand il apparaitra au grand jour – un jour proche n’en doutons pas – que tout est légal dans le financement par petits donateurs de Balladur en 1995, et que c’est l’honneur de ces millions d’honnêtes Français, qui achetèrent alors qui un « tee-shirt », qui un « gadget » dans un meeting, qu’ils bafouent avec leurs insinuations scabreuses.

 

Dans cette injustice historique, on trouve quand même quelques minces lueurs d’espoir. Je lisais récemment que le responsable de la « cellule meeting » de la campagne de 1995, probablement fortement investi sur la récolte des petits dons, n’était autre qu’un certain Brice Hortefeux. Celui-là même qui serait aujourd’hui pressenti pour diriger la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012. Le parallèle est frappant : comme son mentor Edouard hier, Nicolas part seul contre tous, harcelé par les médias, la gauchosphère, et tout ce que le pays compte de conservateurs et de défenseurs de l’immobilisme. Gageons que son directeur de campagne saura déployer toute son expérience, comme en 1995, pour lui offrir des financements à la hauteur de son talent.

 

Romain Pigenel

 

Le récapitulatif des rites de la politique, disponible ici.

A lire aussi :

16 Comments

  1. Emmanuel wrote:

    LOL mais attention: tu n’es pas loin de la diffamation envers Obama ;-)

    Lundi, juillet 11, 2011 at 17:07 | Permalink
  2. lucie1945 wrote:

    Ah Brice Hortefeux, toujours proche de Nicolas Sarkozy!
    Révélations: l’homme d’affaires qui pourrait éclabousser le clan Sarkozy
    http://www.tdg.ch/actu/monde/revelations-financier-douteux-pourrait-eclabousser-clan-sarkozy-2011-07-11

    Lundi, juillet 11, 2011 at 17:09 | Permalink
  3. Politizen wrote:

    En coupures neuves de 500 Francs ?

    Lundi, juillet 11, 2011 at 17:14 | Permalink
  4. Politizen wrote:

    Sommes nous le 1er Avril ?

    Lundi, juillet 11, 2011 at 17:15 | Permalink
  5. brent wrote:

    Mettons à part la fable de l’Obama homme du peuple, en oubliant combien de son soutien lui venait de ses amis financiers de Wall Street.
    Dans le cas Balladur, on apprend que la moitié de ces petites contributions prenait la forme de “coupures de 500 francs.” [http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-principaux-points-de-l-affaire-karachi_887634.html]
    Ce sont là des tee-shirts ou gadgets assez chers …

    Lundi, juillet 11, 2011 at 17:45 | Permalink
  6. seb musset wrote:

    Des petits dons en billets de 500, si ma mémoire est bonne. No country for pièces jaunes.

    Lundi, juillet 11, 2011 at 18:48 | Permalink
  7. Marianne ARNAUD wrote:

    Il ne faudrait pas oublier l’affaire dite des Frégates de Taïwan, qui a elle aussi donné lieu à des rétrocommissions spectaculaires, qui ont certainement servi a arroser les partis de droite et de gauche, puisque jamais aucun gouvernement qu’il soit de droite ou de gauche n’a accepté de lever le secret défense qui aurait permis au juge de faire la lumière sur cette scandaleuse affaire.

    Lundi, juillet 11, 2011 at 18:51 | Permalink
  8. ATTENTION : contrat de 10 milliards pour des éoliennes et une vingtaine d’entreprises concurrentes même à 1%, ça laisse de la marge pour se payer des 5×4 sur l’ensemble des nationales !

    (C’est évidemment une rumeur infondée)

    Lundi, juillet 11, 2011 at 21:49 | Permalink
  9. Le petit don n’a rien d’US, il est partout. En Inde, il n’est pas rare d’ailleurs qu’un sympathisant donne un sac de riz comme don pour nourrir les militants qui font campagne.

    Lundi, juillet 11, 2011 at 22:00 | Permalink
  10. @Emmanuel : il ne nous manquerait plus que ça, un procès d’Obama contre un militant PS …

    @Lucie : Hortefeux, le fidèle entre les fidèles mais peut-être aussi celui qui causera la chute de NS !

    @Politizen : c’est un peu “premier avril” tous les jours, depuis 4 ans.

    @Brent + Seb : exact, de la coupure de 500. Ça devait être du t-shirt collector de chez Colette, je ne vois que ça :-D

    @Marianne : ça a dû clairement arroser dans tous les sens, à une époque.

    @Alain : bien sûr, d’ailleurs tu ne la cites que pour la démentir, évidemment !

    @Romain : j’en conclus que les Indiens, eux aussi, ont plagié Balladur.

    Mardi, juillet 12, 2011 at 0:07 | Permalink
  11. Marco wrote:

    “tee-shirts ou gadgets” à l’éffigie de Balladur ? C’est impossible à porter !
    Même en me donnant un bifton de 500 euros, je ne pourrais porter un tel tee-shirt…

    Mardi, juillet 12, 2011 at 13:52 | Permalink
  12. Série très intéressante.

    Pour les partis qui ont peu de militants, la question du financement pour assurer certaines activités en campagne est essentielle…

    Mardi, juillet 12, 2011 at 18:00 | Permalink
  13. @Marco : et des mocassins à gland imitant ceux du maître ?

    http://cedric.westorereims.free.fr/Blog/Mocassins2.jpg

    @despasperdus : c’est COMPLETEMENT le problème de l’UMP/RPR, parti pauvre et sans militants :-°

    Mercredi, juillet 13, 2011 at 2:18 | Permalink
  14. Marianne ARNAUD wrote:

    Vous n’êtes pas en train de nous dire que ce sont les militants des partis politiques qui font le gros du financement ?
    Il me semblait que le financement des partis politiques tenait au nombre des élus à la Chambre !
    Si c’est bien le cas, l’UMP est le parti le plus riche, juste avant le PS.

    Mercredi, juillet 13, 2011 at 7:33 | Permalink
  15. Marianne: il n’y pas que la chambre, il y a aussi les élus des régions, les départements, les villes…

    Samedi, juillet 16, 2011 at 7:34 | Permalink
  16. Marianne ARNAUD wrote:

    @ Romain Blachier
    Donc vous confirmez bien ce que je dis, à savoir : les cotisations des adhérents ne comptent pas pour grand-chose dans le financement des partis politiques.

    Samedi, juillet 16, 2011 at 8:23 | Permalink

16 Trackbacks/Pingbacks

  1. Romain Pigenel on Lundi, juillet 11, 2011 at 15:25

    [Variae] Les rites de la politique (5) : le financement de campagne électorale par petits dons http://tinyurl.com/679j26o

  2. G. Alain bembelly on Lundi, juillet 11, 2011 at 16:09

    (Variae) le financement de campagne électorale par petits dons : http://t.co/x59RBiZ
    [Revue de Presse'blogs] via @romain_pigenel

  3. Dada_StopLaCensure on Lundi, juillet 11, 2011 at 19:33

    [GReader] Les rites de la politique (5) : le financement de campagne électorale par petits… http://goo.gl/fb/XefF4

  4. Ju on Lundi, juillet 11, 2011 at 21:39

    RT @Romain_Pigenel le financement de campagne électorale par petits dons #variae http://t.co/K5EAb4Q trop bien

  5. Laure BARGUILLET on Lundi, juillet 11, 2011 at 23:37

    RT @Romain_Pigenel le financement de campagne électorale par petits dons #variae http://t.co/K5EAb4Q trop bien

  6. Jean-Renaud ROY on Mardi, juillet 12, 2011 at 7:26

    Les rites de la politique (5) : le financement de campagne électorale par petits dons par @Romain_Pigenel http://bit.ly/pbib8g

  7. Melclalex on Mardi, juillet 12, 2011 at 7:34

    Variae › Les rites de la politique (5) : le financement de campagne électorale par petits dons – http://ow.ly/5C8i1

  8. Romain Pigenel on Mardi, juillet 12, 2011 at 7:42

    REVELATION / Comment #Obama a plagié #Balladur http://t.co/DnCbaGv #variae

  9. [...] pouvoir et la gloire de Nicolas Sarkozy en invitant des personnes qui ont compté pour lui, comme Edouard Balladur, Robert Bourgi, Ziad Takieddine ou Liliane [...]

  10. [...] le parcours politique or du commun de Charles Pasqua, puis de Jacques Chirac, puis d’Edouard Balladur, puis de Jacques Chirac, puis de lui-même, avec Dominique de Villepain, contre Dominique de [...]

  11. [...] le parcours politique or du commun de Charles Pasqua, puis de Jacques Chirac, puis d’Edouard Balladur, puis de Jacques Chirac, puis de lui-même, avec Dominique de Villepain, contre Dominique de [...]

  12. [...] ne condamnerait que ses voisins immédiats, mais imaginons que des malfrats s’introduisent dans les comptes de campagne d’Edouard Balladur ou de Nicolas Sarkozy ? C’est l’ensemble de l’édifice national qui vacillerait. [...]

  13. [...] dans un esprit qui n’est pas sans rappeler celui de son mentor Édouard Balladur (qui avait financé sa campagne présidentielle par des ventes de badges et de t-shirts), de permettre à chaque Français de contribuer, à la mesure de ses moyens, au déploiement du [...]

  14. Variae › La lettre au Père Noël de Nicolas Sarkozy on Vendredi, décembre 23, 2011 at 18:10

    [...] retrouve des documents compromettants et qu’il m’arrive la même chose qu’à Edouard et qu’au vieux gâteux de Saint [...]

  15. [...] que vous soyez Président de la République, et que vous ayez une sale affaire de financement de campagne dont vous n’arrivez pas à vous débarrasser. Admettons que la presse d’opposition (au [...]

  16. [...] sur l’autre mise en cause du jour dans votre camp, celle d’Edouard Balladur au sujet du financement de sa campagne de 1995, par son propre trésorier de l’époque, René [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*