Skip to content

Sauver Marine Le Pen (ou pas)

C’est la cause caritative de la semaine : aidez Marine Le Pen à avoir ses signatures pour pouvoir se présenter ! La candidate du FN a tiré le signal d’alarme : elle ne parvient pas à réunir le nombre de sésames nécessaire pour valider sa candidature. « Bluff » crient certains, tandis que d’autres encore appuient la théorie d’un complot élyséen pour dégager le terrain au président sortant – ce que validerait le tournant droitier et ultra-conservateur repéré dans les propos récents de Claude Guéant, et dans l’interview au Figaro de Nicolas Sarkozy.

De fait, le sujet a quitté les rivages de la chronique d’actualité pour atteindre ceux de la légitimité républicaine, voire de la querelle constitutionnelle. Et comme il se doit, la question de la justice (est-il juste qu’un parti aussi important que le FN soit privé d’élection présidentielle ?) a mécaniquement introduit celle des initiatives à prendre pour réparer la possible injustice, François Bayrou, puis Marielle de Sarnez, en appelant à une initiative groupée des grands partis pour traiter ce cas. Et donc, on l’imagine, garantir d’autorité un nombre de signatures minimal à Marine Le Pen.

 

Paradoxe national et farce voltairienne : le seul parti qui parvient à réaliser l’unanimité contre lui, devient l’objet de toutes les attentions pour garantir sa participation à la grande messe présidentielle. « Je n’aime pas ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire ». C’est très beau, très noble … même si on peut soupçonner les chevaliers blancs du jour, comme l’a expliqué mon confrère @jegoun, de voir d’abord leur intérêt dans l’affaiblissement de Nicolas Sakozy et la bataille d’influence à droite (que devient Sarkozy s’il est coincé en droite dure lepéniste et droite humaniste bayrouiste ?). Mais laissons de côté ces considérations tacticiennes pour aborder le fond du problème.

 

Premièrement, il faut refuser un traitement privilégié de la candidature Le Pen, surtout si on l’aborde sous l’angle de l’injustice. Justice et injustice découlent de principes, et en l’occurrence du droit de la République. Si Marine Le Pen est bloquée, c’est d’abord par l’application de la loi qui s’applique à tous. On peut juger cette loi inappropriée, et donc penser qu’elle doit être changée. Mais cela doit alors se faire selon les circuits réguliers, pas dans l’affolement et le régime d’exception. Le Front National a-t-il mené ce combat plus tôt, avant de se trouver en difficulté? Pourquoi n’a-t-il pas les élus nationaux pour le porter ?

 

Ce dernier point pose, deuxièmement, la question de l’interprétation politique du problème des signatures pour Marine Le Pen. Ce n’est quand même pas un hasard si la candidate d’un « si grand parti » peine tant à les trouver : c’est tout simplement parce que l’identité politique qu’elle porte rebute un grand nombre d’élus. D’autres candidats, complètement « petits » pour le coup, arrivent bien à trouver les leurs. On ne peut donc pas accuser uniquement un blocage structurel organisé par les grands partis, « grandes entreprises » politiques qui écraseraient les PME présidentielles pour garantir le bipartisme ! Au fond, Marine Le Pen voudrait à la fois le fromage et le dessert, la marginalité idéologique et les charentaises institutionnelles. A un moment, il faut tout simplement assumer ses choix.

 

Troisièmement, et là on revient à l’actualité brûlante, l’appel des dirigeants du MoDem à donner ses signatures à Marine Le Pen au nom du « pluralisme ». Intéressante notion que voilà. J’entendais récemment les dirigeants du NPA faire part de leurs inquiétudes pour réunir les signatures pour la candidature de Philippe Poutou. Pourquoi le MoDem ne vole-t-il pas à son secours ? Parce que Marielle de Sarnez et François Bayrou, comme d’autres, confondent deux choses. D’une part le pluralisme, qui est la garantie d’une égale représentation des différentes tendances politiques participant au débat national. D’autre part, le poids supposé du FN dans l’opinion. Bien sûr, les deux ne sont pas sans corrélation : si demain j’invente la doctrine du pigenélisme, connue de moi seul et sans soutien autre que le mien, personne ne criera au scandale si je ne suis pas représenté à l’élection présidentielle. Mais si je reprends le cas du trotskysme version NPA, mouvement politique avec sa spécificité et son histoire, de quel droit pourrions-nous l’écarter du panel du pluralisme politique, a priori, et par exemple ne pas lui apporter le même soutien pour les signatures que celui envisagé pour Marine Le Pen ? C’est là qu’on en appelle au poids supposé du FN. Supposé, car il ne se traduit pas autrement, pour le moment, que par des sondages d’opinion. Je ne fais pas partie de ceux qui contestent systématiquement  leur valeur et la confiance qu’on peut leur accorder. Mais il est plutôt comique de voir que ces études, habituellement fustigées soit pour leur caractère trompeur, soit pour la dégradation du débat politique qu’elles génèrent (le réduisant à une course de chevaux), deviennent soudain la mesure de la légitimé démocratique. Faudra-t-il bientôt conditionner le statut d’un parti, dans la Constitution, à sa puissance sondagière, estimée par synthèse des résultats des différents instituts spécialisés à son sujet ? Cela n’est pas très sérieux.

 

Revenons aux fondamentaux. Le droit peut évoluer. Des situations injustes, ou illégitimes, peuvent y conduire. Mais ces situations ne doivent en aucun cas être réglées par le contournement du droit, dans l’urgence et l’affolement, ou pire encore, en travestissant un tel contournement en œuvre de justicier.  La question n’est donc pas de sauver, ou pas, Marine Le Pen. Ce qui élimine d’emblée un grand nombre de faux débats.

 

Romain Pigenel

A lire aussi :

6 Comments

  1. jp.guedas wrote:

    Je suis d’accord. Bayrou comme Joffrin semblent perdre le sens commun face à Le Pen. Pourquoi les journalistes ne posent pas la question ” comment Mr Le Pen a décroché ses candidatures avant ? ” plutôt que ” pourquoi Marine Le Pen ne les a pas réunit maintenant “. Il me semble qu’on y verrait plus clair.

    Lundi, février 13, 2012 at 20:49 | Permalink
  2. Marianne ARNAUD wrote:

    Dommage que le faux débat ne soit que le dernier mot de ce billet besogneux sur un non-sujet.

    Lundi, février 13, 2012 at 20:51 | Permalink
  3. intelligencia wrote:

    Certains candidats, mais je pense à Jacques Cheminade ont obtenu les 500 signatures… En France il y a un système su’il faut connaître, respecter et éventuellement dépasser… Les jeunes militants de Cheminade ont mouillé la chemise pendant des mois pour dialoguer avec les maires, les convaincre, obtenir les promesses de signatures. Maintenant si certains comptaient sur l’aura médiatique ils se sont trompés, on ne va pas les plaindre. Qu’ils se permettent en plus de critiquer un système qu’ils n’ont pas le courage d’utiliser est le comble de la fainéantise.

    Mardi, février 14, 2012 at 3:56 | Permalink
  4. intelligencia wrote:

    Certains candidats, mais je pense à Jacques Cheminade ont obtenu les 500 signatures… En France il y a un système su’il faut connaître, respecter et éventuellement dépasser… Les jeunes militants de Cheminade ont mouillé la chemise pendant des mois pour dialoguer avec les maires, les convaincre, obtenir les promesses de signatures. Maintenant si certains comptaient sur l’aura médiatique ils se sont trompés, on ne va pas les plaindre. Qu’ils se permettent en plus de critiquer un système qu’ils n’ont pas le courage d’utiliser est le comble de la fainéantise.

    Mardi, février 14, 2012 at 3:56 | Permalink
  5. zazabou wrote:

    Les élus socialistes doivent donner leur parrainage à MLP.Simple question de stratégie (on se fout de la morale dans cette affaire)Ainsi elle sera au second tour et sera écrabouillée par F.Hollande

    Mardi, février 14, 2012 at 16:14 | Permalink
  6. Marianne ARNAUD wrote:

    @ Zazabou
    Que c’est vilain d’écrire ce genre de choses sur le blog de quelqu’un qui porte très, très haut, les valeurs morales de la gauche !

    Mardi, février 14, 2012 at 16:22 | Permalink

13 Trackbacks/Pingbacks

  1. romainblachier on Lundi, février 13, 2012 at 18:01

    via @romain_pigenel Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/rT6q7teH

  2. CorinnePerpinya on Lundi, février 13, 2012 at 21:46

    Bonne question ! RT @Romain_Pigenel:Faut-il plus aider MLP que P.Poutou à avoir ses signatures pour la prés.http://bit.ly/yvUHvv @variaeblog

  3. MI Pichn on Lundi, février 13, 2012 at 21:57

    Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/ycqDS0Qw via @Romain_Pigenel

  4. Romain Pigenel on Mardi, février 14, 2012 at 0:51

    SOS Signatures / Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/wYaClcCt sur @variaeblog

  5. Romain Pigenel on Mardi, février 14, 2012 at 1:04

    Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/fVQfPx8j via @Romain_Pigenel et pour poursuivre la réflexion billet de Fedida http://t.co/PHfDMUWj

  6. JamesDarlays on Mardi, février 14, 2012 at 1:06

    Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/fVQfPx8j via @Romain_Pigenel et pour poursuivre la réflexion billet de Fedida http://t.co/PHfDMUWj

  7. Romain Pigenel on Mardi, février 14, 2012 at 7:37

    Quand @Bayrou veut donner ses signatures au FN / Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/wYaClcCt sur @variaeblog

  8. G. Alain bembelly on Mardi, février 14, 2012 at 8:15

    Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/FqKyRjJn via @Romain_Pigenel

  9. RichardTrois on Mardi, février 14, 2012 at 8:35

    RT @Romain_Pigenel: Sauver Marine Le Pen (ou pas) #variae http://t.co/7fpP0PpG

  10. Dada_StopLaCensure on Mardi, février 14, 2012 at 15:17

    [GReader] Sauver Marine Le Pen (ou pas) (Variae) http://t.co/zvHQroLB

  11. jegoun on Mardi, février 14, 2012 at 19:22

    Quand @Bayrou veut donner ses signatures au FN / Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/wYaClcCt sur @variaeblog

  12. [...] La semaine précédente, le FN était déjà à l’honneur sur l’éventuel drame de sa non-participation au scrutin présidentiel, faute d’avoir suffisamment travaillé à trouver des signatures [...]

  13. Romain Pigenel on Mercredi, avril 11, 2012 at 20:22

    Sauver Marine Le Pen (ou pas) http://t.co/wYaClcCt #TousHollande #DPDA

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*