Skip to content

Les caractères de la politique (1) : l’indigné revendicatif

Il ne comprend pas, vraiment pas, ce qui se passe, Monsieur Truc. Il a écrit il y a maintenant trois semaines à xxx, candidat à la magistrature suprême, pour lui proposer de venir parler devant l’Université du Temps Libre de sa région. Les heures, les jours, les semaines sont passées sans réponse. Oh, on a bien accusé réception de son email, mais depuis, aucun signe ! C’est incompréhensible, c’est inadmissible.

Alors il a oublié sa réserve naturelle, Monsieur Truc, et il s’est permis d’aller manifester son étonnement sur la place publique. Il a commencé sagement, sur un forum de soutien au candidat xxx. Eh bien quoi ! xxx ne veut-il pas être élu ? Ou alors, faut-il comprendre qu’il n’a que mépris pour les sociétaires de l’Université du Temps Libre, parce qu’elle a le malheur d’être en province, à l’écart des lignes TGV et de ne pas prêcher la pensée unique ? Les supporters de xxx lui ont répondu, sur ce forum, ils ont même tenté maladroitement de la faire patienter, car xxx est assailli de demandes semblables. Mais il n’est pas tombé de la dernière pluie, monsieur Truc. Alors il est monté en gamme. Il a copié sa supplique dans les commentaires du blog de xxx. Il a été censuré ! (bon, en fait il y avait juste un délai de modération pour que son commentaire apparaisse, mais c’est déjà louche). Il l’a copiée-collée ensuite dans les commentaires des articles de Libération, du NouvelObs, du Figaro sur xxx, il l’a diffusée sur les réseaux sociaux. On ne le fera pas taire comme ça ! Sans compter que xxx est récidiviste. Oui, Monsieur Truc a de la mémoire, il se souvient bien de ce long courrier manuscrit qu’il lui avait adressé, au début de la crise financière, ce courrier qui en 25 pages denses résumait assez brillamment sa lecture des événements, et donnait les solutions d’un honnête citoyen pour réguler l’économie et mettre au pas les banquiers. Ces solutions qui avaient été honteusement censurées sur le forum de Désirs d’Avenir, alors qu’il avait simplement entrepris de les copier-coller dans chaque fil de discussion pour les rendre accessible au plus grand nombre ! Eh bien déjà, ce courrier, xxx ne lui avait répondu que par une formule de politesse, sans se prononcer sur les 57 propositions qu’il présentait !

Monsieur Truc ne va pas s’arrêter là. Il va avertir une bonne amie à lui, militante du parti de xxx, qui va, le ton grave et le front soucieux, expliquer au sein du comité local de soutien à la candidature de xxx que l’équipe de campagne de ce dernier dysfonctionne gravement. Dans une campagne il ne faut négliger personne. Que fera-t-on si Monsieur Truc se plaint du peu de considération témoigné par xxx, dans la newsletter de l’Université du Temps Libre, très lue dans la région, ou pire lors d’une réunion plénière de cette association ?

Monsieur Truc va désormais l’expliquer, fataliste, indigné, à ses amis. Oui, il y a bien une crise du politique très grave, comme Edwy Plenel l’a démontré dans son dernier éditorial. Les élites oligarchiques écoutent plus les patrons du Siècle que le peuple. Peu importe son cas particulier : c’est un symptôme du dysfonctionnement de la démocratie tout entière. Et si vous ne le croyez pas, vous n’avez qu’à écouter le récit de sa cousine, Madame Chose. Madame Chose ? Elle s’occupe d’une association très impliquée dans la médiation socio-culturelle de proximité. Par la co-production d’installations vidéo avec les habitants de son quartier, elle interroge les normes du quotidien et met en place des logiques de résistance contre les dominants. Il est incompréhensible que ce travail de terrain, généreux, citoyen, engagé, ne bénéficie pas encore de l’aide des collectivités locales. Et pourtant Madame le Maire, qui justement soutient la candidature de xxx à la présidentielle, lui avait dit, l’an dernier, qu’elle allait voir ce qu’elle pouvait éventuellement faire pour examiner son dossier. Depuis, plus de nouvelles. Mais on n’endort pas Madame Chose avec de belles promesses. Elle est allée voir Madame le Maire lors de sa permanence et lui a expliqué très clairement les choses. Madame Chose a bien conscience que l’élection présidentielle approche, elle ne fera rien pour faire perdre son camp, bien au contraire. Mais quand même ! Comment pourra-t-elle retenir plus longtemps la curiosité de ses amis, pigistes dans la presse locale ou journalistes d’investigation chez Mediapart, et de sa vieille connaissance au Canard Enchaîné, qui seraient bien scandalisés de découvrir comment le parti de xxx et de Madame le Maire traite la médiation socio-culturelle de proximité et les logiques de résistance ? Encore une fois, Madame Chose ne veut pas faire perdre son camp. Mais il est évident que quelques milliers d’euros, bien que largement insuffisants et inférieurs à ce qu’avait promis Madame Le Maire, permettrait à son association de passer 2012 sans encombre, et éviterait l’indignation de Mediapart et du Canard … c’est un fait.

Politiciens sourds et aveugles aux demandes des honnêtes citoyens, tremblez : pendant quelques mois, le nombrilisme va changer de camp.

Romain Pigenel

Les caractères de la politique, une nouvelle série sur Variae à suivre ici.

A lire aussi :

13 Comments

  1. Marianne ARNAUD wrote:

    Billet passionnant !
    Ainsi il y aurait de la rumba dans l’air chez les Truc-Muche et les Machin-Chose ?
    Les xxx et autres yyy n’ont plus qu’à bien se tenir car si Mediapart et le Canard s’avisaient de s’en mêler, on ne pourrait plus répondre de rien.

    Dimanche, août 21, 2011 at 12:29 | Permalink
  2. FredericLN wrote:

    J’ai rencontré Monsieur Truc ! Le même !

    Le plus beau de la politique, c’est qu’en écoutant attentivement les Monsieur Truc et Madame Chose, on a plein de bonnes idées.

    Aussi décalés que soient Monsieur Truc et Madame Chose par rapport au bon sens, ils ont l’immense mérite d’échapper à la pensée unique.

    Leur plus gros défaut, pour un candidat à quelque chose, est qu’ils ne “pèsent pas de voix”. En période de campagne active, c’est rédhibitoire ; or c’est justement le moment où beaucoup d’entre eux se manifestent.

    Il faut leur dire : allez-y tout le temps, sauf dans les 6 derniers mois avant une élection. En gros, il vous reste de juin à octobre de chaque année.

    Dimanche, août 21, 2011 at 15:06 | Permalink
  3. Didier Goux wrote:

    Je n’aurai que trois mots et un point d’exclamation : EX-CEL-LENT !

    Dimanche, août 21, 2011 at 15:17 | Permalink
  4. @Marianne : on ne pourrait plus, effectivement.

    @Frédéric LN :

    “Il faut leur dire : allez-y tout le temps, sauf dans les 6 derniers mois avant une élection. En gros, il vous reste de juin à octobre de chaque année.”

    Exact ! Mais on se passerait bien de Madame Chose, hein.

    @Didier Goux : content que ça vous plaise :-)

    Lundi, août 22, 2011 at 12:21 | Permalink
  5. génial billet! Le pire c’est le nombre de gens qui croient que leur demande sur les ornithorynques du congo intéresse le vrai de vrai peuple et que le politique, si il ne répond pas dans les 3 minutes, est un horrible déconnecté de la vraie de vraie vie. Même si le politique en question est au même moment en train de s’occuper du problème de voirie qui pourri la vie des habitants.

    Lundi, août 22, 2011 at 14:55 | Permalink
  6. marc wrote:

    alors, moi, petit militant PS de base, j’ai mon petit problème de voirie : je souhaiterais savoir si F.Hollande, s’il est élu, prévoit d’augmenter significativement les droits d’inscription universitaires (avec un système graduate tax etc…). Cela a été évoqué par lui-même et par personnes qu’il a ensuite promues comme “proches”.

    Un faisceau d’indices me laisse pensent que cette question mérite d’être éclaircie par écrit par le candidat ou un représentant légitime.

    merci Romain !

    Lundi, août 22, 2011 at 15:43 | Permalink
  7. Marianne ARNAUD wrote:

    @ Marc
    Romain ? Représentant légitime de Hollande ?
    Diable, diable ! Va falloir que je surveille ce que j’écris, alors que jusqu’à présent, ma main gauche ignorait ce qu’écrivait la droite !
    Je vous souhaite, toutefois, de voir réglé votre “petit problème de voirie” !

    Lundi, août 22, 2011 at 16:22 | Permalink
  8. marc wrote:

    @Marianne, non, mais j’avais compris qu’il montait en grade peu à peu, donc qu’il avait accès à de l’info que je n’ai pas.

    Lundi, août 22, 2011 at 16:49 | Permalink
  9. Remplace XXX par Ségolène Royale et tu as l’arnaque de 2006/2007 autour des “débats participatifs” (auquels des milliers de Mr Truc, de melle Machin et Mme Chose ont participés)qui devaient conduire à des “cahiers de doléance” qui n’ont jamais été écris, et pour cause.
    Les “équipes de campagne” des candidats ne sont, en général, composées que de quelques “fidèles” -totalement débordés ou incompétents- et de beaucoups qui s’en réclamme mais ne participent à rien et à qui on ne demande jamais rien.
    Il suffit, pour s’en convaincre, de voir le retard à l’allumage du discours des candidats des médias (suivez mon regard torve)sur le traitement de la crise financière : les solutions avancées ont soit 10 ans de retard soit sont d’une inefficacité maintes fois prouvées. Mais tant que Mme Michu ne pouvait se sentir concernée du portefeuille (son codevie, son assurance vie,son livret a, B, DD…)la meilleure des approches était certainement de n’en pas parler car on n’a pas de solution autre que radicale, et ça, c’est pas bon pour l’audimat…

    Lundi, août 22, 2011 at 23:00 | Permalink
  10. @Romain B :

    ” Le pire c’est le nombre de gens qui croient que leur demande sur les ornithorynques du congo intéresse le vrai de vrai peuple et que le politique, si il ne répond pas dans les 3 minutes, est un horrible déconnecté de la vraie de vraie vie. Même si le politique en question est au même moment en train de s’occuper du problème de voirie qui pourri la vie des habitants.”

    Oh que oui …

    @Marc : sérieusement, je vais me renseigner :-)

    @Alain :

    “qui devaient conduire à des “cahiers de doléance” qui n’ont jamais été écrits”

    Si, j’y ai même participé, et j’ai le résultat (un ENORME boudin) dans ma bibliothèque ! Source dingue d’idées jamais exploitées en 2007 faute de temps, hélas.

    Mardi, août 23, 2011 at 15:44 | Permalink
  11. GERARD DUFFOURG wrote:

    Bonjour,

    Sauf que nous les avons élus ( et de pire en pire, suivez mon regard, “tout en bas” à 1 m 50 du sol) !.
    Ce qui poserait déjà la question de savoir si nous sommes idiots ou bien précédemment, avons nous accepté que nous soit volé cette république qui ne peut être qu’humaine.
    Pas besoin d’un pape qui ne sait pas lire les Evangiles (ce qui est un fait) pour mettre l’humain au centre.
    Où, quand, comment, pourquoi cela s’est il passé pour que maintenant on n’y trouve plus notre compte d’où “l’indignation” (qui va devenir un autre mot tarte à la crème).
    Est ce qu’il ne fallait pas “s’indigner” avant, cela se serait appelé de la vigilance, de la conscience par rapport à l’orthodoxie démocratique.
    Si j’étais sarcastique, j’irais même à faire allusion à une certaine forme de … “Munichisation” … sauf que là on découvre … l’an 40 et donc grogne.

    Mardi, août 23, 2011 at 16:09 | Permalink
  12. Yodalfo wrote:

    Génial, merci. personnellement, j’ai commencé à jour les “truc” lors du débat sur la Constitution Européenne. J’ai donc de l’expérience, en un sens, mais ans être un maniaque: je me fatigue vite.
    Eh bien il n’y a las que la censure ou les modérateurs.
    Il y a surtout la surdité DES LECTEURS dans les blogs. Au milieu d’un longue série d’insultes réciproques, on voit bien que personne, et surtout pas les militants, ne réagit vraiment aux idées nouvelles. Lors de ce débat, je disais qu’on pourrait peut être relire Jaurès, par exemple: pas de réponse. J’attendais des critiques: rien.
    Est-ce une surprise, en fait? Nos intellectuels sont de nos jours incapables de proposer des idées neuves face à l’effondrement du système.

    Mercredi, août 24, 2011 at 16:22 | Permalink
  13. FredericLN wrote:

    @ l’auteur “Mais on se passerait bien de Madame Chose, hein.”

    Encore un sexiste ;-) !

    En fait, la Madame Chose telle qu’elle est décrite dans le billet, nous n’avons pas l’honneur de la connaître au MoDem (ou à l’UDF avant),… sans doute parce que nous avons trop peu de Mairies ?

    Vendredi, août 26, 2011 at 15:18 | Permalink

12 Trackbacks/Pingbacks

  1. Romain Pigenel on Dimanche, août 21, 2011 at 9:57

    [Variae] Les caractères de la politique (1) : l’indigné revendicatif http://t.co/7YRguTY

  2. Romain Pigenel on Dimanche, août 21, 2011 at 10:45

    Aux élus qui (se) reconnaitront :-) / Les caractères de la politique : l'indigné revendicatif #variae http://t.co/E8mF1ST

  3. joelle on Dimanche, août 21, 2011 at 12:33

    Les caractères de la politique (1) : l’indigné revendicatif http://t.co/PQMifXK via @Romain_Pigenel

  4. Jean-Renaud ROY on Dimanche, août 21, 2011 at 13:03

    Tellement vrai, j'adore RT @Romain_Pigenel: Les caractères de la politique : l'indigné revendicatif #variae http://t.co/CojCHFW

  5. Michelle Bourgoin on Dimanche, août 21, 2011 at 13:04

    Tellement vrai, j'adore RT @Romain_Pigenel: Les caractères de la politique : l'indigné revendicatif #variae http://t.co/CojCHFW

  6. Melclalex on Dimanche, août 21, 2011 at 17:56

    Variae – Les caractères de la politique (1) : l’indigné revendicatif http://t.co/JOoVaJE

  7. Romain Pigenel on Dimanche, août 21, 2011 at 18:31

    Toute ressemblance avec des personnages réels n'a rien de fortuit / L'indigné revendicatif #variae http://t.co/wReUyny

  8. Vogelsong on Dimanche, août 21, 2011 at 18:38

    Les caractères de la politique (1) : l’indigné revendicatif http://t.co/WztjYMz via @Romain_Pigenel / J'ai deux ou trois noms…

  9. romainblachier on Lundi, août 22, 2011 at 12:56

    très vrai RT @Romain_Pigenel Les caractères de la politique : l'indigné revendicatif #variae http://t.co/ObfKmPz

  10. romainblachier on Lundi, août 22, 2011 at 12:56

    très vrai RT @Romain_Pigenel Les caractères de la politique : l'indigné revendicatif #variae http://t.co/ObfKmPz

  11. romainblachier on Lundi, août 22, 2011 at 12:56

    très vrai RT @Romain_Pigenel Les caractères de la politique : l'indigné revendicatif #variae http://t.co/ObfKmPz

  12. jegoun on Lundi, août 22, 2011 at 12:58

    “@romainblachier: très vrai RT @Romain_Pigenel Les caractères de la politique : l'indigné revendicatif #variae http://t.co/hKi25oP”

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*